Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 31 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Айдемиров М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ, ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по РД в <АДРЕС> районе, уроженки и зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Костек, ул. <АДРЕС>, не работающей, свободно владеющей русским языком, которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,
установил:
09.06.2023 года в 14 часов 00 минут установлено, что ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от 30.12.2022 года, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнутой к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяча) рублей, подключилась к электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовала электрическую энергию в домовладении, расположенном по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Костек, ул. <АДРЕС>, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от 09.06.2023 года, и другими материалами дела ознакомлена. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ признала, раскаялась в содеянном и суду пояснила, что с апреля месяца 2023 года ею неоднократно принимались попытки законным способом подключится к электрическим сетям, заключить договор на поставку электроэнергии, установить прибор учёта электроэнергии, однако всякий раз по разным причинам этого не удалось, не из-за её вины, а из-за того, что работники- электросетей <АДРЕС> района находили всякие причины невозможности заключить с нею договор и установить прибор учета электроэнергии. Просила суд уменьшить ей размер штрафа, ввиду того что у нее многодетная семья она временно не работает и большая сумма штрафа может серьезно усугубить её имущественное и материальное положение.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в её действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.7.19 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от 09.06.2023 года, составленный в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ;
- копией акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 09.06.2023 года;
- фотоснимками, из которых усматривается факт подключения домовладения к линии электросетей;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от 30 декабря 2022 года, согласно которого ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу - 14.02.2023 года.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мировой судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников ОМВД России по <АДРЕС> району необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО1 административного правонарушения и виновности последней. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, установленным и доказанным. При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном и тяжелое имущественное положение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1: не установлены. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Статьей 7.19 ч. 2 КоАП РФ, установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродукпроводам и газопроводам влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ гражданину может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ.
В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом признание вины, раскаяние в содеянном, личность ФИО1, её имущественное положение - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 7.19, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяча пятьсот) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Минюст РД), расположенный по адресу: 367000, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счёта получателя: 03100643000000010300, БИК: 018209001, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205013030059820230. Одновременно, разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: 368000, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Айдемиров
«Согласовано»