Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре
<ФИО2>
с участием сторон:
государственного обвинителя
помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>
подсудимого
<ФИО5>
потерпевшей
<ФИО6>
защитника
адвоката <ФИО7>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда материалы уголовного дела в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 10, ком. 27, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 01 часа 00 минут <ФИО5>, правомерно находясь в квартире 4 дома 8 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словестный конфликт со своей сожительницей <ФИО6>, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес потерпевшей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в комнате указанной квартиры в указанное время, проявляя злость и агрессию, находясь напротив потерпевшей высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зафарширую!». После чего <ФИО5>, во исполнение высказанной угрозы убийством в адрес потерпевшей, находясь в непосредственной близости от нее, умышленно, кулаком правой руки нанес ей не менее 1 удара в область правого глаза, отчего она испытала сильную физическую боль. <ФИО6> повернулась к <ФИО5> спиной и направилась к выходу из комнаты. <ФИО5>, не останавливаясь на содеянном и продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь сзади потерпевшей на близком расстоянии и удерживая в левой руке кухонный нож, умышленно, с силой нанес им не менее 2 ударов в поясничную область с левой стороны <ФИО6>, отчего она потеряла сознание и упала. <ФИО5>, испугавшись, вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Высказанную угрозу убийством и действия <ФИО5> <ФИО6> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО5> физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном и озлобленном состоянии, в руках у него находился кухонный нож, которым он причинил ей телесные повреждения, на помощь потерпевшей прийти никто не мог.
Он же, <ФИО5> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 01 часа 00 минут, правомерно находясь в квартире 4 дома 8 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> в Сов6етском районе г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словестный конфликт со своей сожительницей <ФИО6>, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вредя здоровью <ФИО6>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в комнате указанной квартиры в указанное время, находясь напротив потерпевшей в непосредственной близости от нее, умышленно, с силой кулаком правой руки нанес не менее 1 удара в область правого глаза, отчего она испытала сильную физическую боль. <ФИО6> повернулась к <ФИО5> спиной и направилась к выходу из комнаты. <ФИО5>, не останавливаясь на содеянном и продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь сзади потерпевшей на близком расстоянии и удерживая в левой руке кухонный нож, умышленно, с силой, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее 2 ударов в поясничную область с левой стороны <ФИО6>, отчего она потеряла сознание и упала. <ФИО5>, испугавшись, вызвал бригаду сокрой медицинской помощи. В результате своих преступных действий <ФИО5> причинил <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения в виде ран нижней части спины слева, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. (п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> н).
Он же, <ФИО5> обвиняется в том, что <ДАТА6> около 04 часов 00 минут, правомерно находясь в квартире 4 дома 8 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словестный конфликт со своей сожительницей <ФИО6>, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес потерпевшей. Реализуя свой2 преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в комнате указанной квартиры в указанное время, проявляя злость и агрессию, подошел к лежащей на полу <ФИО6> и умышленно босой ногой с силой нанес не менее 4 ударов по животу потерпевшей, отчего она испытала сильную физическую боль. После чего <ФИО6>, поднявшись с пола, во избежание продолжения конфликта, направилась в ванную комнату. <ФИО5> проследовал за ней. Находясь в ванной комнате <ФИО5>, приблизившись к потерпевшей, умышленно, с силой кулаком своей руки нанес не менее 1 удара в плечо правой руки, отчего она испытала сильную физическую боль и упала в ванну, тем самым <ФИО5> подавил ее волю к сопротивлению. <ФИО5> зная и понимая, что <ФИО6> не может выбраться из ванны без посторонней помощи и не может оказать ему сопротивление, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «В прошлый раз не убил, сейчас добью!». После этого <ФИО5>, во исполнение высказанной угрозы убийством в адрес потерпевшей умышленно кулаком своей руки нанес ей не менее 1 удара по лицу, не менее 5 ударов по волосистой части головы и не менее 10 ударов по спине, отчего она испытала сильную физическую боль. Высказанную угрозу убийством и действия <ФИО5> <ФИО6> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО5> физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном и озлобленном состоянии, причинил ей телесные повреждения, в том числе по жизненно важному органу - голове.
До судебного заседания от потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> за примирением сторон, указав, что к указанному лицу претензий не имеет, причиненный ущерб заглажен в полном объеме.
Подсудимый <ФИО5>, защитник <ФИО7> поддержали ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащее удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется <ФИО5> отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, <ФИО5> ранее не судим, вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный вред загладил полностью, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, а также учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по заявлению потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО5> на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении указанного лица прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- кухонный нож, находящийся на ответственном хранении у <ФИО6> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения.
Мировой судья <ФИО1>