2025-06-28 14:42:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД-05ms0090-01-2025-000375-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного в <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район сел. <АДРЕС> ул. К. Абакарова, дом 73/В, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в 13 час. 00 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РД в своем домовладении самовольно подключился к газовым сетям и безучетно потреблял сетевой газ без прибора учета и без лицевого счета путем врезки к центральному газопроводу Акт <НОМЕР>, в этих его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В суд <ФИО2>, будучи извещенным, своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило. Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России <ФИО2>, разъяснены.

Копию протокола об административном правонарушении <ФИО2> получил, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> отвечает требованиям закона, и является допустимым доказательством.

Согласно акту <НОМЕР> ООО «Газпром Газораспределение <АДРЕС> «Центральное» РЭС <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> установлено самовольное подключение <ФИО2> к газопроводу путем сварки, пломба на счетчике отсутствует.

Согласно акту ООО «Газпром Газораспределение <АДРЕС> «Центральное» РЭС <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> газоснабжение домовладения <ФИО2> прекращено путем заглушки.

Из исследованного протокола осмотра помещений, территорий от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> в с. <АДРЕС> района РД в своем домовладении самовольно подключился к газопроводу путем сварки, и потреблял газ без лицевого счета.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены.

Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2> суду не представил.

Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении; акт <НОМЕР> ООО «Газпром Газораспределение <АДРЕС> «Центральное» РЭС <АДРЕС> района РД от <ДАТА4>; акт ООО «Газпром Газораспределение <АДРЕС> «Центральное» РЭС <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> о прекращении газоснабжения, протокол осмотра, помещений, территорий; объяснение <ФИО2> и фотоснимки, являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Не доверять исследованным доказательствам не имеется оснований, собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом <НОМЕР> ООО «Газпром Газораспределение <АДРЕС> «Центральное» РЭС <АДРЕС> района РД от <ДАТА4>; актом ООО «Газпром Газораспределение <АДРЕС> «Центральное» РЭС <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> о прекращении газоснабжения; протоколом осмотра, помещений, территорий; объяснением <ФИО2> и фотоснимками.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к газовым сетям и безучетного потребления сетевого газа доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Сведения о причинении ущерба за пользование сетевого газа в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение.

При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-<***>, КПП-057201001 счет получателя-03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601073010000140 УИН - 0411995205009050017420253

Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить в ОМВД РФ по Цумадинскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.<ФИО1>