Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 32MS0016-01-2025-003743-50 Дело № 5-832/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2025 года пер. Осоавиахима, д. 5, г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска Никитенко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, в отношении которого установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток, <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Должностным лицом УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет (по <ДАТА5>), с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток. Решением Советского районного суда г. Брянска от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> установлены дополнительные ограничения с сохранением ранее установленных.
Решением Советского районного суда г. Брянска от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> установлены дополнительные ограничения с сохранением ранее установленных.
<ДАТА8> инспектором группы ПОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску <ФИО1> объявлено предупреждение, в том числе разъяснено о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 мин. до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток. С данным предупреждением <ФИО1> был ознакомлен под роспись. Из материалов дела следует, что в нарушение указанного административного ограничения, <ФИО1> <ДАТА9> в 00 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Постановлением зам. начальника УМВД России по г. Брянску <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Обстоятельства совершения административного правонарушения, помимо признания своей вины <ФИО2>, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом должностного лица от <ДАТА3>; решениями Советского районного суда г. Брянска от <ДАТА4>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>; предупреждением от <ДАТА8>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА15> года; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, мировой судья учитывает, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения <ФИО2> новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на районный отдел службы судебных приставов по месту жительства <ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Никитенко