Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-242/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 августа 2025г. г.Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <...>., паспорт <...>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область г.Дзержинск, б.Химиков, 4-147, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не своевременно представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Нижегородской области Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года по сроку представления не позднее <ДАТА3>, в нарушение ст.24 ФЗ №125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» представил <ДАТА5> В отношении ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Причина неявки не известна. В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, учитывая, что ФИО3 извещен о рассмотрении дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. В силу ч.1, ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО3 вменено правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления в Фонд социального страхования Российской Федерации информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации

В соответствии со ст.24 ФЗ №125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, на бумажном носителе и не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за истекшим кварталом в форме электронного документа, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Мировым судьей установлено, что ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не своевременно представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Нижегородской области Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года по сроку представления не позднее <ДАТА3>, в нарушение ст.24 ФЗ №125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» представил <ДАТА5>

Судья, оценив собранные по делу доказательства, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, Формой ЕФС-1, квитанцией о регистрации, протоколом проверки, актом выявления правонарушения от <ДАТА7>

На основании вышеуказанных фактов, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение квалифицировано, верно - по ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 290-ФЗ) в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В свою очередь статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 290-ФЗ) установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с положениями статьи 3.4 данного Кодекса, предусматривает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в качестве одного из способов индивидуализации административного наказания, применяемого в отношении особого субъекта административной ответственности - субъектов малого и среднего предпринимательства, а также их работников. По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 1563-О). С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований законодательства, направленного на обеспечение правопорядка в ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, СТРАХОВАНИЯ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ, ДОБЫЧИ, ПРОИЗВОДСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОБРАЩЕНИЯ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ И ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЕЙ, что свидетельствует о недопустимости замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении, которого ведется административное производство, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, что в соответствии с ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. 15.33., 29.7.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ назначить административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 525801001 Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/с 04324Ф32010), Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22721000, Казначейский счет 03100643000000013200 счет банка получателя: 40102810745370000024, КБК 79711601230060003140 УИН 79752091607250085223. Согласно ч.2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить орган, вынесший настоящее постановление, судебный участок № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области, предъявив незамедлительно квитанцию. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному исполнению через РО службы судебных приставов.

Мировой судья Хлеманова С.В.