Дело № 5-0218/2025-136
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2025г. <...>
Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино – Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ххх,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ЮВАО № 0754616 от 04.02.2025, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года, совершил несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
02.02.2025 в 01 часа 09 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2019 соблюдать установленные ему ограничения в соответствии с Федеральным Законом №64, а именно, в период нахождения под административным надзором ему запрещено покидать место своего жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не находился по месту жительства в ночное время, по адресу: ххх, тем самым не выполнил установленные судом ограничения, повторно в течении одного года.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщил, вину признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0737260 от 03.12.2024, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- объяснениями ФИО1;
- фотоматериалом;
- копией решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2019;
- справкой на физическое лицо и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 доказана, поскольку он повторно, в течение года, совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, виды которых и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве, расположенный по адресу: ул. Крутицкий Вал д. 18, стр. 2 - 3, г. Москва.
Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Кишкинская