Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 10 Проезд, д. 26),

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,

в отношении ООО «Дизайн-Трейдинг», <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, 15 <...>,

установил :

ООО «Дизайн-Трейдинг» и должностным лицом, ответственным за предоставление бухгалтерской и налоговой отчетности, в нарушение ч.5 ст.18 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О бухгалтерском учёте» не представил в налоговый орган по месту учёта аудиторское заключение за 2023 год в соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об аудиторской деятельности», поскольку сумма дохода ООО «Дизайн-Трейдинг» по состоянию на <ДАТА4> превысила 800 млн. руб. и составила 451 тыс. руб., в связи с чем бухгалтерская (финансовая) отчетность Общества за 2023 г. подлежит обязательному аудиту. В силу положений ч.ч. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О бухгалтерском учёте», п.7 ст. 6.1 НК РФ срок представления аудиторского заключения за 2023 год- не позднее <ДАТА5> Обществом вышеуказанное аудиторское заключение на момент составления протокола об административном правонарушении не представлено. За указанное нарушение предусмотрена ответственность по ст.19.7 КоАП РФ В судебном заседании законный представитель привлекаемого юридического лица - <ФИО2>, вину в совершении вменяемого ООО «Дизайн-Трейдинг» административного правонарушения признал, пояснил, что ранее суммы никогда не превышали указанные в законе, в связи с чем ему не было известно о необходимости представления сведений; к ответственности за налоговые нарушения он привлекается впервые. Выслушав в судебном заседании <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статья 19.7 КоАП РФ устанавливает ответственность за епредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 названного Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей, на юридических лиц - от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. Основанием для привлечения ООО «Дизайн-Трейдинг». к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что Общество в срок до <ДАТА5> не представило в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2023 г., предусмотренную положениями Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», необходимую для формирования ГИР БО.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Дизайн-Трейдинг» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, сведениями о бухгалтерской отчётности за 2023 г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дизайн-Трейдинг», письмом ООО «Дизайн-Трейдинг», адресованным УФНС по <АДРЕС> области, относительно вменяемого Обществу правонарушения. Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, являются допустимыми и достаточными для вывода о доказанности факта совершения ООО «Дизайн-Трейдинг» административного правонарушения, совершённого в форме бездействия и являются основанием для привлечения ООО «Дизайн-Трейдинг» к административной ответстенности. Непредставление ООО «Дизайн-Трейдинг» аудиторского заключения мировой судья квалифицирует по статье 19.7 КоАП РФ. Оснований для освобождения Общества от административной ответственности, в том числе на основании статей 24.5, 2.9 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, не имеется. Допущенное ООО «Дизайн-Трейдинг» правонарушение относится к формальным составам, по структуре своей диспозиции не требует наступления вредных последствий, а также определения размера вреда. Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, объект посягательства, роль правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что данные, свидетельствующие о малозначительности допущенного правонарушения, отсутствуют.

Вместе с тем, мировой судья, учитывая установленные по делу обстоятельства и положения вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что ООО «Дизайн-Трейдинг» впервые привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда и отсутствие имущественного ущерба, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить Обществу наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ООО «Дизайн-Трейдинг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>