ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года р.п. Чернь Тульской области

Мировой судья судебного участка № 46 Плавского судебного района Тульской области Давыдова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его деяние не является уголовно наказуемым, при следующих обстоятельствах. ФИО2, в отношении которого решением судьи Плавского межрайонного суда Тульской области от 5 мая 2022 года установлен административный надзор, решением судьи Плавского межрайонного суда Тульской области от 21.08.2023 продлен срок административного надзора, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно не явился на обязательную регистрацию в МО МВД РФ «Плавский» 07.11.2023 до 22 часов 00 минут. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью признал, раскаялся.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признаетсяповторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ВинаФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.11.2023;

копией решения судьи Плавского межрайонного суда Тульской области от 5 мая 2022 года об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с отметкой о вступлении в законную силу;

копией решения судьи Плавского межрайонного суда Тульской области от 21.08.2023 о продлении ФИО2 административного надзора с отметкой о вступлении в законную силу;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, утвержденным начальником полиции МО МВД России «Плавский» 17 июня 2022 года;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; рапортом зам. начальник ОУУПиПДН МО МВД России «Плавский» <ФИО1> об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района от 12.05.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу. Документы оформлены уполномоченными должностными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное гр-ном ФИО2 административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 09 часов 00 минут 10 ноября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области.

Мировой судья О.А. Давыдова