Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-58/2-2025 УИД77MS0232-01-2024-0041600-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 января 2024 года - город КовровМировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2 и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова Владимирской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Слабоды <ФИО1>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №ССС0400018 от 01.10.2024, Слабода <ФИО> не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении №0224157958106 от 05.06.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", вступившего в законную силу 16.06.2024, в 60-дневный срок (до 15.08.2024 включительно), установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа. Действия ФИО3 квалифицированы ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Слабода <ФИО> не явилась, судебное извещение о слушании дела направлено судом по адресу проживания и возвращено отделением почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". В силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" мировой судья считает Слабода <ФИО>. уведомленной надлежаще, уважительной причины своей неявки не предоставила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не заявляла, при таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2). При этом не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3). По смыслу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен 01.10.2024 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом сведений о надлежащем извещении Слабоды <ФИО> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. Согласно представленным материалам, извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении было направлено Слабоде <ФИО>. по адресу: <АДРЕС>.Согласно почтовому уведомлению извещение не было получено Слабодой <ФИО>. В судебном заседании установлено, что местом регистрации Слабоды <ФИО> является: <АДРЕС>. Таким образом, извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении было направлено на неверный адрес и не получено Слободой <ФИО> по независящим от нее обстоятельствам. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что Слабода <ФИО>. не была извещена надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении №ССС0400018 от 01.10.2024, данный протокол составлен в ее отсутствие с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. Ввиду того, что соблюдение положений ст. 28.2 КоАП РФ может быть достигнуто не только в случае присутствия при составлении протокола лица, привлекаемого к административной ответственности, но также и в его отсутствие при условии его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, между тем, данные требования должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены не были, право Слабоды <ФИО> на защиту в ходе производства по делу реализовано не было, следовательно, протокол об административном правонарушении №ССС0400018 от 01.10.2024 в отношении Слабоды <ФИО> нельзя признать законным, в связи с чем является недопустимым доказательством, и не может приниматься во внимание при решении вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения. На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела достаточных доказательств, позволяющих мировому судьей сделать вывод о наличии в действиях Слабоды <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, ввиду отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Слабоды <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2