Решение по административному делу

2025-07-05 23:17:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:17:43 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шинкоренко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ливенском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 67, холостого, не иждивении никого не содержащего, официально не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. 7 «а» г. <АДРЕС> области водитель ФИО1 управлял транспортным средством - скутер - «Омакс» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В ходе судебного разбирательства ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Положениями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. 7 «а» г. <АДРЕС> области водитель ФИО1 управлял транспортным средством - скутер - «Омакс» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - актом освидетельствования на состояние опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 прошел при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем показаний прибора алкотектора от <ДАТА3>, согласно которому у освидетельствуемого ФИО1 обнаружено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,160 мг/л; - протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был задержан <ДАТА3> в 12 час. 35 мин.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для составления которого послужило наличие достаточных оснований полгать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение ФИО1, управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьёй не установлено. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнута при назначении административного наказания в минимальном пределе в виде административного ареста сроком на 10 суток. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административный арест ФИО1 исчислять с 12 час. 35 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья И.О. Шинкоренко