Дело № 2-1633/2023 УИД: 36MS0027-01-2023-002001-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО4, при секретаре Морозовой А.А.,рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО2> в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 7900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 8300 рублей.

Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО>» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО1> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика <ФИО1>

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Исходя ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, с <ДАТА3> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/13, кв. 660. Принимая во внимание, что как на момент подачи настоящего иска в суд, так и на момент его принятия к производству мировым судьей, адресом регистрации по месту жительства ответчика являлся г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/13, кв. 660, что не относится к территориальным границам судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом вышеизложенного, гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит передаче по подсудности Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области, по месту жительства ответчика. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Мировой судья <ФИО3>