Решение по административному делу

Дело № 72/5-525/2023 (УИД: 43MS0080-01-2023-005124-65)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 23 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова Жуйкова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Транзит», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, законный представитель - директор ****1 (ИНН: <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 установлено, что в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ ООО «Транзит» не оплатило в установленный законом срок административный штраф, назначенный на основании постановления старшего госинспектора МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ПФО от 06.03.2023 № 003056 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Транзит» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 10.04.2023. Срок для уплаты штрафа истек 09.06.2023. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Действия ООО «Транзит» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Транзит» директор ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом почтовой корреспонденцией, в материалы дела представлен возвратный конверт. Заявлений и ходатайств в суд не направил, об отложении слушания дела не просил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Транзит». В силу п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Транзит», оценивая факт возврата почтового отправления, как надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, ООО «Транзит» должно было оплатить штраф в срок не позднее 09.06.2023. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Транзит» в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 003148 от 17.07.2023, в котором изложены обстоятельства и событие правонарушения; -копией выписки из ЕГРЮЛ от 16.07.2023, из которой следует, что ООО «Транзит» свою деятельность не прекращало. - копией постановления по делу об административном правонарушении № 003056 от 06.03.2023, которым ООО «Транзит» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10.04.2023. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ООО «Транзит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся между собой, у судьи оснований не имеется. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, суд оценивает их как допустимые и достаточные для принятия решения. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что у ООО «Транзит» имелась возможность для оплаты штрафа в установленный законом срок, либо обращения с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки его уплаты. Действия ООО «Транзит» суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 003056 от 06.03.2023 не оплачен. Иных данных в материалы дела не представлено. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «Транзит» административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транзит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в случае ее предоставления на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2 БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 4345401001 ОКТМО 33701000 КБК 73811601203019000140 УИН 0411453100000000000744727. Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кировачерез мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Мировой судья Н.А. Жуйкова