Дело № 5-241/2023 УИД 28MS0042-01-2023- 001700-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года г. СковородиноМировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Сковородинском районе (<НОМЕР>), не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 16, кв. 23, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2023 года в 01:00 часов, ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, кв. 9, в ходе конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно находящимся в руке осколком стекла от бутылки водки «Гжелка», нанес <ФИО1> два удара в область головы слева, тем самым причинил <ФИО1> ссадины - царапины в заушной области, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, на момент рассмотрения дела судебная корреспонденция не возвращена в адрес суда. Представил суду письменной заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция на момент рассмотрения дела в адрес суда не возвращена, из Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором <НОМЕР> - 08 декабря 2023 года вручение адресату почтальоном, ходатайств об отложении суду не представила. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Мировым судьёй исследованы материалы дела об административном правонарушении: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 ноября 2023 года, согласно которому, 24 сентября 2023 года в 01:00 часов, ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, кв. 9, в ходе конфликта с <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно находящимся в руке осколком стекла от бутылки водки «Гжелка», нанес <ФИО1> два удара в область головы слева, тем самым причинил <ФИО1> ссадины - царапины в заушной области, не причинившие вреда здоровью; в данном протоколе имеются письменные объяснения ФИО6: «С протоколом согласен, 24.09.2023 нанес телесные повреждения <ФИО1>»; Рапорт ст. УУП ГУУП и ПДН ОП «<АДРЕС>» <ФИО2> от 14 ноября 2023 года, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> Рапорт ОД ДЧ ОП «<АДРЕС>» <ФИО3> от 24 сентября 2023 года, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> Протокол осмотра места происшествия от 24 сентября 2023 года; Фототаблица к протоколу осмотра; Квитанция (расписка) о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 24 сентября 2023 года, согласно которой вещественные доказательства - 2 осколка стекла бутылки от водки марки «Гжелка» приняты на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>; Объяснения <ФИО1> от 24 сентября 2023 года; Копия паспорта <ФИО1>; Направление на освидетельствование от 24 сентября 2023 года; Запрос на имя гл.врача ЧУЗ «Медицина» Узловая поликлиника на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» от 24 сентября 2023 года; Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки о преступлении от 27 сентября 2023 года; Объяснения ФИО6 от 27 сентября 2023 года; Копия паспорта ФИО6; Постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от 02 октября 2023 года; Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки о преступлении от 04 октября 2023 года; Объяснения <ФИО4> от 05 октября 2023 года; Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 октября 2023 года; Постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2023 года; Заключение эксперта <НОМЕР> от 18 октября 2023 года, согласно которому, у гр. <ФИО1> обнаружены: ссадины - царапины в заушной области слева. Данные повреждения могли образоваться во время и при вышеописанных обстоятельствах от двух протягивающих воздействий острого предмета, возможно осколка стекла бутылки. Они не причинили вреда здоровью; Распечатка базы ИБД на ФИО6; Справка о результатах проверки в ОСК на ФИО6; Объяснения ФИО6 от 14 ноября 2023 года; Информационное письмо начальника ОП «<АДРЕС>» <ФИО5> от 15 ноября 2023 года, согласно которому, 2 осколка стекла бутылки от водки марки «Гжелка» приняты на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>; Уведомление на имя <ФИО1> Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что при получении объяснений от ФИО6 от 27 сентября 2023 года должностное лицо предупредило ФИО6 об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. При таких обстоятельствах, указанное объяснение ФИО6 является допустимым доказательством и учитывается судом при разрешении дела. Таким образом, представленные по делу доказательства, судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона; относимыми, так как они относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и позволяют установить обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения. Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения. Представленными суду доказательствами, подтверждается нанесение ФИО6 побоев потерпевшей <ФИО1>, от которых она испытал физическую боль.

Судья полагает, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от 15 ноября 2023 года; объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, объяснениями ФИО6 которые судья признает достоверными. Оснований не доверять объяснению потерпевшей <ФИО1> не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются с исследованными по делу доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований. В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено ФИО6 с прямым умыслом, так как умышленно находящимся в руке осколком стекла от бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нанес <ФИО1> два удара в область головы слева, тем самым причинил <ФИО1> ссадины - царапины в заушной области, не причинившие вреда здоровью. Судья квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО6 к административной ответственности судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО6, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно квитанции (расписки) о приеме вещественных доказательств в камеру хранения ОМВД России по <АДРЕС> району от 24 сентября 2023 года, вещественные доказательства по материалу зарегистрированному по КУСП <НОМЕР> от 24.09.2023 года - 2 осколка стекла бутылки от водки марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>, таким образом, вещественное доказательство - 2 осколка стекла бутылки от водки марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>, подлежит изъятию и уничтожению в установленном законом порядке.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411000003300006438679. Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательства - 2 осколка стекла бутылки от водки марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «<АДРЕС>, подлежит изъятию и уничтожению, по вступлении постановления в законную силу, в установленном законом порядке.

Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исполнение постановления суда в части изъятия и уничтожения предметов административного правонарушения поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области ОСП по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Кучер