Дело №05-0432/205/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0205-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26 июня 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 203 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 205 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ..., предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 года в 01 часов 15 минут фио, будучи собственником транспортного средства ... г.р.з. ..., находясь по адресу: адрес передал в своем присутствии управление транспортным средством марки ... г.р.з. ... фио, находящейся в состоянии опьянения, тем самым нарушив требование п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник фио – фио в судебное заседание явился, пояснил, что фио изначально не пересаживался на пассажирское место, продавал автомобиль, не мог знать, что фио была в состоянии алкогольного опьянения и у нее не было прав на управления автомобилем, была ночь и было плохо видно, не мог установить у нее признаки опьянения. Просит суд прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

фио в судебное заседание явился, поддержал позицию своего защитника.

Свидетель фио предупрежденная об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ поясняла, что допрошенный в судебном заседании инспектор не мог ее разглядеть, понять ее позу, так как был на расстоянии от нее, она не говорила фио что выпивала и у нее нет прав, хотела посмотреть машину перед покупкой проехав по парковке.

Свидетель инспектор полиции фио предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснял, что он лично присутствовал при составлении материала в отношении фио, фио проехал с ней в машине на пассажирском месте, не мог не заметить что она была в состоянии опьянения, так как у нее были явные признаки опьянения – запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, он (фио) разъяснял права, обязанности и ответственность фио

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 03.05.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения фио административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС по адрес ГУ МВД России по Москве от 03.05.2025 г. содержащим сведения о выявлении административного правонарушения;

- объяснениями фио от 03.05.2025 года;

- копией постановления по белу об административном правонарушении №5-403/2025. Согласно которого фио привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА телефон от 03.05.20525 года, из которого следует, что в указанный день в 01 час. 15 мин. в присутствии двух понятых водитель фио была отстранена от управления транспортным средством марки марка автомобиля ..., поскольку имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АА телефон от 03.05.2025 года из которого следует, что 03.05.2025 года в отношении фио, при наличии у нее признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в присутствии двух понятых, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (результат измерения 0,824 мг/л); согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выражено записью «согласен» и подписью в соответствующих графах акта;

- копией чека освидетельствования на состояние опьянения фио из которого усматривается, что 03.05.2025 года в отношении фио проведено исследование прибором-алкотектором, в выдыхаемом фио воздухе выявлено наличие алкоголя 0,824 мг/л.;

- рапортами инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявления совершенного фио административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией объяснений свидетелей от 03.05.2025 г., содержащими сведения об участии последних в качестве понятых при прохождении освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения;

- копией объяснений фио согласно которым последняя подтвердила факт употребления ею алкогольной продукции;

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании.

- показаниями фио которая подтвердила, что была в состоянии опьянения 03.05.2025 года.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 03.05.2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

Частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Доводы стороны защиты о том, что фио изначально не пересаживался на пассажирское место, продавал автомобиль, не мог знать, что фио была в состоянии алкогольного опьянения и у нее не было прав на управления автомобилем, была ночь и было плохо видно, не мог установить у нее признаки опьянения, просит суд прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения – не могут быть приняты опровергаются материалами дела, показаниями свидетеля фио, который пояснил, что признаки опьянения у фио не могли остаться незамеченными для фио, который сидел на пассажирском месте в машине под управлением фио

В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что фио является собственником транспортного средства, при указанных обстоятельствах обязан была соблюдать требования Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность которых суд не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ...адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, кор/с: 40102810545370000003, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, УИН:18810477256700011140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, mirsud205@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио