Постановление по делу № 5-25/2025 от 22.01.2025

Решение по административному делу

2025-07-06 11:41:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:41:41 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2025-000005-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 <АДРЕС>, сожительствующего, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, пенсионера получающего пенсию по старости, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА5> около 22:00 часов <ФИО2>, находясь в зальной комнате по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, совместно с <ФИО5>, распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними произошел словесные конфликт, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого <ФИО2> кулаками обеих рук нанес не менее пяти ударов в область лица <ФИО5>, от чего последняя испытала острую физическую боль. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не высказал, подтвердил их, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая <ФИО5>, будучи предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что между ней и её сожителем <ФИО2> в указанное время и в указанном месте, в ходе совместного распития спиртных напитков возник конфликт на почве ревности, в ходе которого <ФИО2> нанес ей кулаками обеих рук не менее пяти ударов по лицу, от которых ей было больно, бежала кровь из носа, после болел нос. На следующий день сожитель попросил у неё прощения, она его простила, продолжают жить вместе, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшую <ФИО5>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт за собой назначение наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ состоит в действиях, выражающихся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьями 116 и 116.1 Уголовного кодекса РФ. При квалификации административного правонарушения следует учитывать, что под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

При этом последствие в виде физической боли является обязательным признаком состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ДАТА5> около 22:00 часов <ФИО2>, находясь в зальной комнате по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе совместного распития алкогольных напитков с <ФИО5>, где между ними произошел словесные конфликт, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, кулаками обеих рук нанес не менее пяти ударов в область лица <ФИО5>, от чего последняя испытала острую физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО5> телесных повреждений не обнаружено.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: -протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> об обнаружении признаков административного правонарушения; -телефонограммой оператора 112 от <ДАТА5>; -протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА9> года; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей; -письменными объяснениями <ФИО8>, <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО9>,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>; -актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений от <ДАТА5>; -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>;

- пояснениями <ФИО2>, <ФИО5>, данными ими в ходе судебного заседания;

- иными материалами дела. Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания. Действия <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела не усматривается, что действия <ФИО2>, содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Также судом не установлено, что <ФИО2>, ранее подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья считает необходимым учесть признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также необходимость достижения целей наказания, влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО2> мировой судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей). Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000019100, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76538000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500246486909. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, предъявляет в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края нарочно, либо посредством почтовой связи, либо на электронную почту по адресу: Sudebnyyuchastok43@dms.e-zab.ru

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление в законную силу не вступило.

Дело <НОМЕР> курьером

Начальнику

МО МВД России «<АДРЕС>

подполковнику полиции <ФИО10> пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 10

з/у <ФИО2> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 <АДРЕС>.

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ от <ДАТА12>, в отношении <ФИО2>, для сведения.

Приложение: копия постановления на__ л. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР> курьером

Начальнику

МО МВД России «<АДРЕС>

подполковнику полиции <ФИО10> пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 10

з/у <ФИО2> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 <АДРЕС>.

Приложение: копия постановления на__ л. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>