Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0055-01-2025-002960-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, место работы не известно, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 3-161, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-36,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04.42 часов, <ФИО2>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Хендай Солярис» государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, на ул. <АДРЕС>, 3, г. <АДРЕС>, в 04.57 часов <ДАТА3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушитель <ФИО2> в судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседание установлено, что <ДАТА3> в 04.42 часов, <ФИО2>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Хендай Солярис» государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, на ул. <АДРЕС>, 3, г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, видеозаписью, в которой зафиксирован отказ <ФИО2> на предложение сотрудника ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> проехать на служебном автомобиле МО МВД России «<АДРЕС> в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, справкой по водительским удостоверениям, рапортом, справкой о раннее допущенных административных правонарушениях, видеозаписью, и другими материалами дела. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу части 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 данной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса. На основании части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). При этом согласно пункту 3 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Требование сотрудника полиции ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении <ФИО2> освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Основанием для его направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него признаков опьянения, которые зафиксированы в составленных процессуальных документах - запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался, что достоверно подтверждается представленной в материалы дела: видеозаписью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с отказом водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он не согласился и поставил подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате чего его действия были оценены, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Все вышеуказанные действия <ФИО2> зафиксированы на видеозапись, где он на требования сотрудников полиции отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с использованием видеозаписи. Видеозапись, приложенная к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, правомерно приобщена к другим доказательствам по делу, оснований для признания ее недопустимым доказательствам, не имеется. Положения статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей процедуру и порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и производство других мер обеспечения по делу, а также части 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают обязательное требование о разъяснении прав и обязанностей при составлении протокола об административном правонарушении лицам, в отношении которых он составляется. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Все действия <ФИО2> свидетельствуют о том, что он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя (место работы не известно, ранее не привлекался к административной ответственности, совершил общественно-опасное правонарушение), степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что <ФИО2> должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 и ст. ст. 26.11, 29.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сумма административного штрафа подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810145370000048, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО 57516000, КБК 188 11601123010001140, УИН 18810459250150001306).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>