Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-463/2023

город Уфа 14.11.2023

Мировой судья судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ Бикмаева Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Крафт Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес телесные повреждения, ударив кулаками рук и ног по различным частям тела гр. Крафт Е.О. Согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> у Крафт Е.О. установлены повреждения: кровоподтеки правой и левой верхних конечностей, ссадины лица, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в тот день, <ДАТА3> около 00.10 час. в ходе словесного конфликта он нанес телесные повреждения сожительнице Крафт Е.О. Потерпевшая Крафт Е.О. в ходе судебного заседания подтвердила, что телесные повреждения ей были причинены именно ФИО1

Согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> у Крафт Е.О. установлены повреждения: кровоподтеки правой и левой верхних конечностей, ссадины лица, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Уфимскому району ФИО2 от <ДАТА6>, объяснением самого ФИО1, заявлением, объяснением потерпевшей Крафт Е.О. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства в своей совокупности достаточны для подтверждения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Прекращение возбужденного дела об административном правонарушении за примирением с потерпевшим КоАП РФ не предусмотрено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельство смягчающее наказание - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить в УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции), ИНН <***>, КПП 027401001, счет получателя № 03100643000000010100 в отделении НБ РБ г. Уфа, БИК 018073401, кор.счет 40102810045370000067, КБК 81811601063010101140, ОКТМО 80701000, УИН 0404404948560858403181109. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Р. Бикмаева