Постановление по делу № 5-510/2023 от 22.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5 - 510/2023

УИД 03MS0028-01-2023-003543-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года ул.Цюрупы, д.149, г.Уфа

Мировой судья судебного участка №2 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан Валиулина Анфиса Анисовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гр.ФИО5 <ФИО1> (<АДРЕС>, ранее подвергавшегося административной ответственности,

установил:

19 октября 2023 года в 00 час. 03 мин. на ул.Силикатная, д.1/2 в г.Уфа гр.ФИО6, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО6 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО6 не явился, направленное СМС извещение на номер телефона, указанный с его слов в протоколах, не доставлено, получить судебную повестку на почту не явился, почтовый конверт возвращен в суд по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах ФИО6 считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений, в том числе об отложении рассмотрении дела не заявлял. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 (в ред. от 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о

времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии

адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в

случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. В соответствии с п.4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления ФИО6 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и виновность ФИО6 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 522300 от 19.10.2023, в котором имеются письменные объяснения ФИО6 «не может ехать, т.к. направляется срочно к отцу, который в тяжелом состоянии и нужно ему помочь»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 050700 от 18.10.2023, из которого следует, что 18.10.2023 в 23 час. 55 мин. ФИО6 в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления автомобилем марки <НОМЕР>, в связи с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №166600 от 19.10.2023, с приложенным к нему бумажным носителем (номер прибора 004345): 0,000 мг/л, по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом 02 АН №079098 от 19.10.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО6 пройти медицинское освидетельствование отказался; - протоколом 02 ЕУ №542227 о задержании транспортного средства от 19.10.2023, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, в присутствии которых ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе <ФИО4>, справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе о выдаче гр.ФИО6 водительского удостоверения 29.07.2017, и другими материалами дела. При совершении процессуальных действий в отношении ФИО6 (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование) применена видеозапись, которая приобщена к материалам дела и просмотрена в судебном заседании.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе), ИНН <***>, КПП 027601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан, кор./сч.40102810045370000067, БИК 018073401,

Код ОКТМО 80701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810302230010151783,

номер протокола 02 АП № 522300 от 19.10.2023. Копию постановления направить ФИО6 и в Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья - А.А.Валиулина

_________________________________________________________________ Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: <...>, каб.18, тел.факс.2518814, эл.адрес: msrb028@yandex.ru. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.