Решение по административному делу
Дело № 5-633/2023-5-2 Поступило 13.12.2023 Резолютивная часть оглашена 29.12.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...>, кабинет № 12 29 декабря 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А.,при секретаре <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО7, потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, <ДАТА4>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 09:50 час. по адресу: <АДРЕС> на дороге около овощехранилища ФИО7 нанес побои <ФИО3>, а именно: схватил левой рукой за одежду в области грудной клетки слева и нанес кулаком правой руки один удар в область левого глаза и два удара кулаком правой руки в область лица с левой стороны, от полученных ударов <ФИО4> упал на землю правой стороной тела, при падении ударив голень правой ноги, от вышеперечисленных побоев испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО3> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадины на лице, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, ссадины на правой голени, грудной клетки слева, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами с силой достаточной для их образования, в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно <ДАТА8>, что подтверждается окраской кровоподтека, характером ссадин. Указанные телесные не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
ФИО7 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании просил привлечь ФИО7 к административной ответственности.
Выслушав ФИО7, потерпевшего <ФИО3>, иисследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного в соответствии с требованиями положений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, при его составлении ФИО7 разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола ФИО7 получил, замечаний не имелось (л.д. 2);
- рапортом УУП ОУУПиПДН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД РФ по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА6> в 09:50 час. по адресу: <АДРЕС> на дороге около овощехранилища ФИО7 нанес побои <ФИО3>, а именно: схватил левой рукой за одежду в области грудной клетки слева и нанес кулаком правой руки один удар в область левого глаза и два удара кулаком правой руки в область лица с левой стороны, от полученных ударов <ФИО4> упал на землю правой стороной тела, при падении ударив голень правой ноги, от вышеперечисленных побоев испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО3> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадины на лице, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, ссадины на правой голени, грудной клетки слева, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами с силой достаточной для их образования, в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно <ДАТА8>, что подтверждается окраской кровоподтека, характером ссадин. Указанные телесные не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП(л.д. 3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от <ДАТА10> (л.д. 5); - заявлением потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА11>, адресованным начальнику отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, по факту нанесения телесных повреждений (л.д. 6); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12>, из которого следует, что <ФИО3> отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием предусмотренного ст. 116 УК РФ (л.д.7); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13>, из которого следует, что <ФИО3> отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием предусмотренного ст. 116 УК РФ (л.д.8-10); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, из которого следует, что <ФИО3> отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием предусмотренного ст. 116 УК РФ (л.д.11-12); - заявлением <ФИО5> от <ДАТА14>, из которого следует, что им установлено предположительное местонахождение лица, нанесшее ему телесные повреждения (л.д. 13); - определением о назначении экспертизы от <ДАТА11> (л.д. 14); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3>, имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадины на лице, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, ссадины на правой голени, грудной клетки слева, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами с силой достаточной для их образования, в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно <ДАТА8>, что подтверждается окраской кровоподтека, характером ссадин. Указанные телесные не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от <ДАТА15> <НОМЕР>). Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, при причинении отека мягких тканей, кровоподтека, ссадин на лице, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза травматическое воздействие было направлено спереди-назад, слева-направо, при причинении ссадины грудной клетки слева травматическое воздействие было направлено спереди-назад, при причинении ссадины правой голени травматическое воздействие было направлено спереди-назад, несколько справа-налево и не могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста. Повреждения, имевшиеся у <ФИО3>, располагались в пределах досягаемости собственной руки (л.д. 15-17); - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА16>, из которых следует, что <ДАТА6> в 09-50 он направлялся на своем автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, по односторонней дороге вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> около «овощехранилища», со стороны ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, где расположено место его работы. Двигаясь по данной дороге на пути обнаружил два автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, около двух автомобилей стояло двое мужчин, ранее ему не знакомых, данные автомобили мешали его проезду. После чего он вышел из автомобиля со стороны водительского сиденья с левой стороны и попросил мужчин убрать автомобили, чтобы проехать дальше. На данную просьбу ему ответили отказом. После чего он попросил повторно, объясняя тем, что он опаздывает на работу. На что получил повторный отказ в грубой форме. Между ними началась словесная ссора. После чего водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» агрессивно направился в его сторону, <ФИО3> предположил, что данный водитель хочет нанести побои. В этот момент <ФИО3> встал в стойку защиты и начал отходить назад от водителя. Водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» схватил его левой рукой за одежду в области грудной клетки слева и нанес кулаком правой руки 1 удар в область левого глаза и 2 удара кулаком правой руки в область лица в левую сторону, отчего он испытал сильную физическую боль, от полученных ударов он упал на землю правой стороной тела, при падении ударился об асфальт правой голенью, отчего испытал сильную физическую боль. Водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в этот момент перестал наносить побои и пошел в сторону своего автомобиля. Затем <ФИО3> встал, обратил внимание на свои телесные повреждения и обнаружил, что отсутствует золотая цепочка с крестиком, из-за чего он направился к водителям автомобилей и попросил вернуть цепочку. На что они грубой нецензурной бранью попросили <ФИО3> уехать, пригрозили нанесением побоев (л.д. 18); - письменным объяснением <ФИО6>, из которого следует, что <ДАТА6> в 09-00 он находился около своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, совместно со своим братом ФИО7, который стоял около своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> у овощехранилища на дороге, где проезд рассчитан для автомобилей в одном направлении. Находясь по вышеуказанному адресу, к ним навстречу двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, водитель которого остановился и потребовал, чтобы они убрали автомобили с проезда, т.е. сдали назад задним ходом, на что они ответили отказом, так как это сложный маневр на узкой дороге. На данный отказ водитель вышел из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес. После чего, его брат, ФИО7 ответил: «ты сейчас ответишь за свои слова», после чего неустановленный мужчина встал в стойку и визуально готовился к драке. В дальнейшем между ними началась драка, в результате потасовки ФИО7 нанес мужчине 2 удара кулаком правой руки в область лица мужчины с левой стороны, куда именно не видел, в процессе драки они стояли на ногах, на землю не падали, после нанесения ударов ФИО7 сказал мужчине: «Успокойся», но мужчина агрессировал, после он их разнял. В дальнейшем он вышел с телефоном и начал производить фотосъемку его, брата и их автомобили (л.д. 20); - письменными объяснениями ФИО7, согласно которым <ДАТА6> в 09-00 он находился у своего автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совместно со своим братом <ФИО6>, который стоял около своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> у овощехранилища на дороге, где проезд рассчитан для автомобилей в одном направлении. Находясь по вышеуказанному адресу, к ним навстречу направлялся автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, где водитель остановился и потребовал, чтобы они убрали с проезда автомобили, т.е. сдали задним ходом, чтобы водитель смог проехать к Бизнес-Центру, расположенному по адресу: <АДРЕС>, на что ему ответили отказом, так как они находились в грязной одежде и не хотели садиться в автомобили. На отказ водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представился и сразу начал выражаться нецензурной бранью по причине их отказа. На его поведение ФИО7 ответил: «Ты сейчас ответишь за свои слова», «иди сюда», потом водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, ответил: «Сам иди сюда». ФИО7 направился к нему, водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, принял боевую стойку, а именно поднял руки, сжал кулаки. Между ними завязалась драка, в ходе драки они размахивали руками и пытались наносить друг другу удары, в какой-то момент он схватил его левой рукой за одежду в области груди, с целью защиты, после чего ФИО7 нанес один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны водителю автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>,, потом он также нанес 1 удар кулаком правой руки водителю автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, в область глаз, после нанесенного удара у последнего пошла кровь из брови или правового глаза, точно сказать не может, после этого между ними началась борьба, где они пытались друг друга побороть, в какой-то момент водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>,споткнулся о какой-то предмет, лежащий на асфальте, и начал падать спиной назад, ФИО7 его придержал и аккуратно повалил на спину, потом подошел <ФИО6> и разнял их. После этого он с <ФИО6> направились к своим автомобилям, к ним опять подошел водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, и начал выражаться нецензурной бранью, в этот момент он увидел у него на воротнике куртки болтающуюся цепочку золотистого цвета, на его оскорбления ФИО7 сказал: «Что опять выпрашиваешь? Не нарывайся». Затем он с братом <ФИО6> занялись своими делами, а водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, начал их фотографировать (л.д. 22); а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена Кодекса РФ об АП, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований нет, поскольку он сообщил о совершенных в отношении него насильственных действиях сотрудникам полиции, а также при обращении в медицинское учреждение, куда он обратился спустя непродолжительное время. Возможность образования у <ФИО3> телесных повреждений <ДАТА6> при обстоятельствах, указанных потерпевшим, подтверждена заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у суда не имеется. Собранными по делу доказательствами подтверждается факт нанесения побоев ФИО7, причинивших физическую боль потерпевшему. Данный факт является достаточным для установления вины ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. Таким образом, действия ФИО7 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО7 работает, ранее не привлекался к административной ответственности, другие данные о личности в материалах дела отсутствуют. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд полагает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 2-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС>, по адресу: 630088 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,56, кабинет <НОМЕР>, либо направить копию квитанции по электронной почте Kirrsud2@nso.ru. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/с <***>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> р/с <***>, ОКТМО 50701000 КБК 16211601063010000140, УИН: <НОМЕР> плательщик: ФИО7, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Мировой судья - Постановление вступило в законную силу «___»______________202_ г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено судебным приставам _______________. Административный штраф правонарушителем ___________________оплачен/ не оплачен Мировой судья -