Решение по административному делу
Дело № 5-511/2023-23-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 сентября 2023 года р.пос. Краснообск, Новосибирская область Мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО6, (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200 д.10), с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО7 <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего в <ФИО1> <ДАТА>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ДАТА>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 23час.30мин. ФИО7 управлял <ДАТА> г/н <НОМЕР> в <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.ФИО7 в ходе рассмотрения дела подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах он управлял автомобилем, был остановлен инспектором ДПС, которым ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, на что он согласился и прошел такое освидетельствование. По результатам данного освидетельствования было установлено наличие у него состояния опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Припоминает, что при проведении в отношении него процессуальных действий присутствовали какие-то лица, возможно понятые. Какого-либо давления, принуждения на него не оказывалось. Причиной, по которой приступил к управлению, обстоятельства крайней необходимости не являлись, ехал домой из кафе, где отмечал день рождения. Вину в совершении правонарушения признает. Ходатайств о вызове для допроса каких-либо лиц, истребовании дополнительных материалов не имеет. Выслушав пояснения ФИО7, изучив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к мнению, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
Так, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт того, что ФИО7 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 12.08.2023 около 23час.30мин. управлял <ДАТА> г/н <НОМЕР> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение следующими доказательствами:
Протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.08.2023, из которого следует, что 12.08.2023 в 23час.30мин. ФИО7, управлявший автомобилем <ДАТА> г/н <НОМЕР> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> по <АДРЕС> был отстранен от управления данным автомобилем при наличии в том числе оснований: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения(наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи)(л.д.4).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА5> и чеку алкотектора к нему, <ДАТА5> в 00час.06мин. в <АДРЕС> области, <АДРЕС> по <АДРЕС> было проведено освидетельствование ФИО7 на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых посредством использования технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» 000502, дата последней поверки - <ДАТА6>, в ходе чего было установлено состояние опьянения ФИО7 исходя из показаний прибора 1,012мг/л.. О согласии с результатами данного освидетельствования ФИО7 собственноручно сделал запись в данном акте «согласен» и расписался в нем, а также расписался в чеке алкотектора, распечатанном по результатам данного освидетельствования, содержащего указанные показания прибора, прилагаемого к акту освидетельствования(л.д.5,6).
Как при участии в ходе проведения процедуры отстранения ФИО7 от управления транспортным средством, так и процедуры его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовавшим при этом понятым разъяснялись права, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, о чем имеются соответствующие отметки в протоколе об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.08.2023, в акте освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА5>, где имеются собственноручные подписи понятых.
Объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА5>, из которых следует, что они, будучи ознакомленными с правами и обязанностями при производстве по делу об административном правонарушении, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что они были привлечены в качестве понятых, в их присутствии от управления автомобилем <ДАТА> г/н <НОМЕР> был отстранен ФИО7 <ДАТА7>, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектор Юпитер 000502, на что он согласился. После продувки прибора результат составил 1,012мг/л. С данным результатом ФИО7 согласился. Медицинское освидетельствование не просил(л.д.7,8). Согласно рапорту <АДРЕС> <ДАТА> России по <АДРЕС> области <ФИО4>, 12.08.2023 в 23:30 в ходе несения службы в составе экипажа ДПС по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ДАТА> г/н <НОМЕР>, водитель ФИО7 <ДАТА7>. У данного водителя были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых ФИО7 был отстранен от управления автомобилем, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что гр.ФИО7 дал согласие. Продув алкотектор Юпитер 000502, результат составил 1,012мг/л. С данным результатом гр.ФИО7 был согласен. Направление на мед.освидетельствование не просил. По данному факту был составлен административный материал
Изучив приведенные доказательства, суд приходит к мнению, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО7 проведено с соблюдением «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Кроме того, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается <ДАТА> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>.
Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом согласно положениям п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ в присутствии ФИО7, содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. При этом при составлении данного протокола ФИО7 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. При этом при составлении данного протокола ФИО7 не было сделано замечаний относительно его содержания, даны объяснения о том, что «управлял авто лично».
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, <ДАТА>, и конкретные обстоятельства правонарушения. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50636151, номер счета получателя 03100643000000015100, № корр.счета банка получателя 40102810445370000043, КБК 188116301123010001140, УИН 18810454232030013576. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить на электронную почту nskrnrsud2@nso.ru либо почтовым отправлением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.Краснообск, ул.С-200 д.10, каб. 9. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО7 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в <ДАТА> России по Новосибирской области(<...>). В случае уклонения ФИО7 от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Мировой судья О.В.<ФИО5>