Решение по административному делу

УИД62MS0025-01-2023-001247-71 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ Копия:

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 37а,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в здании Октябрьского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11/63, у зала судебного заседания <НОМЕР> громко кричал, ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, в протоколе имеется собственноручная запись <ФИО2> «С нарушением согласен. Вину признаю полностью».

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, и поскольку не его явка не препятствует полному, всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, без его участия, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; - правилами пребывания в зданиях Октябрьского районного суда города <АДРЕС>. Давая юридическую оценку действиям <ФИО2>, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., ч. 2 ст. 17.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Администратор штрафа: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***> главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), Код администратора 743, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, КБК 74311601173019000140, УИН 0411544700003300001792892.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>