дело № 5-308/2023/7 31MS0025-01-2023-002903-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года город Белгород

Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода Лисютин А.С., рассмотрев в ходе подготовки протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ). Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Территориальная подсудность рассмотрения настоящего дела определяется местом выполнения возложенной на лицо обязанности. В силу положений статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, в соответствии со ст. 54 ГК РФ, в данном случае местом совершения административного правонарушения, является место нахождения ФКУ «Следственный изолятор №2 ФСИН по Белгородской области: <...>. В соответствии с Законом Белгородской области «О мировых судьях в Белгородской области» № 91 от 13.03.2000г. и Законом Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» № 93 от 13.03.2000, указанное место совершения правонарушения находится в юрисдикции судебного участка №11 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области. В целях соблюдения прав привлекаемого к ответственности лица, исходя из положений ч. 1 ст. 16.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению для рассмотрения по территориальной подсудности. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать судебному участку №11 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для рассмотрения по территориальной подсудности.

Мировой судья А.С. Лисютин