КОПИЯ Дело № 5-863/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (<...>),

рассмотрев в отношении: ФИО1, (обезличено) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в городе * * области при следующих обстоятельствах:

** года в ** час. ФИО1 у дома * по улице *, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем «***» гос.рег.знак **, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласилась, пояснила о том, что она села за руль, чтобы забрать мужа из бара, в машине в момент остановки сотрудниками находилась одна, муж и знакомый. Она была за рулем транспортного средства. О том, что она лишена права управления ей известно, права она сдала добровольно в ** года. Вину признает, в содеянном раскаивается, денежные средства на оплату штрафа у нее имеются. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материала дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом 35АБ ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ от ** года в отношении ФИО1, который она подписала без каких-либо возражений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

· копией протокола 35ОТ ** об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами от ** г.; · рапортом ИДПС * взвода ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «**» от ** г., согласно которого, ** г. в ** час. работая в ПП № * по адресу: г. *, ул. *, д. * было остановлено транспортное средство ** ** под управлением ФИО1, ** г.р., которая в момент остановки перепрыгнула на заднее сиденье. При проверке по БД через ДЧ ГАИ было установлено, что ФИО1 лишена права управления транспортными средствами. ФИО1 в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством. В отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Автомобиль эвакуирован на спец.стоянку. ФИО1 была доставлена в ОП № *, где с нее было взято обязательство о явке, так как у нее два маленьких ребенка; · справкой старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России «***» **. от ** г., согласно которой, гражданка ФИО1, ** г.р., по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» была лишена права управления транспортными средствами мировым судьей Вологодской области по судебному участку № * по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ** г. на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу ** г. Водительское удостоверение гр. ФИО1 было изъято сотрудниками отдела Госавтоинспекции УМВД России «***» ** г., срок лишения начал исчисляться с ** г. Срок лишения до ** г.; · копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № * от ** г. № 5-*/2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу ** года; · распечаткой из Базы данных в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Постановлением № 5-*/2025, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № * от ** г., ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При рассмотрении дела ** г. ФИО1 присутствовала лично, постановление вступило в законную силу ** года. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ГАИ, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 Кроме того, данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГАИ в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Срок привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, а также учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и назначает ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 24 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА»

Мировой судья О.В. Волчатникова