Решение по административному делу
2025-07-06 11:58:21 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:58:21 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-55/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
«19» февраля 2025 года пгт. Чернышевск, ул. Центральная, д. 6
И.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю,
установил :
<ДАТА4> около 07 час. 00 мин., <ФИО1>, находясь д. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанес побои <ФИО3>, а именно взял за шею и сдавил её, а затем толкнул на диван. После чего, <ФИО3> выбегала в подъезд, но <ФИО4>её догонял, хватал за руки, щипая дергал и заводил в квартиру, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> телесные повреждения у <ФИО3> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время помирился с <ФИО3> Просит назначить наказание в виде штрафа, средства для оплаты имеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также просит назначить минимальное наказание <ФИО1> в связи с примирением.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд считает, что действия <ФИО1> квалифицированы верно, поскольку он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения при установленных судом выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 75 <НОМЕР> в котором <ФИО1> указал, что согласен с протоколом. Ходатайств и заявлений не подавал; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА6> об обнаружении признаков административного правонарушения; - заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО1> к ответственности; - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3> - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому нанесённые <ФИО3> телесные повреждения: множественные поверхностные ссадины шеи, множественные гематомы обеих верхних конечностей, гематома задней поверхности грудной клетки слева, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, а так же личность <ФИО6> в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 , ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> (паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
УИН 0316563300005500246573192 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, лицевой счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76648000, КБК 03211601063010101140,
Неуплата штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО7> Копия верна <ФИО7>