Решение по административному делу
Дело № 3-699/2023 УИД 74MS0059-01-2023-0033606-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Аша 20 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении в отношении должностного лица - директора ООО «*» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина, не работающего, (паспорт), зарегистрированного и проживающего по «Адрес», привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2023 г., ФИО1, являясь должностным лицом ООО «*» (далее - ООО «*»), расположенного по «Адрес», будучи привлеченным постановлением № Е-2023-13 о назначении административного наказания от 16.02.2023 г по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 18.03.2023 г., в нарушение абз. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон №129-ФЗ), повторно не представил в МИФНС России № 17 по Челябинской области сведения об адресе места нахождения юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки и ходатайств об отложении дела в суд не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом (ч. 4 ст. 14.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Таким образом, диспозиция приведенной нормы предусматривает самостоятельную ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный Реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице в частности об адресе юридического лица, регистрирующий орган направляет последнему, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица уведомление о недостоверности. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную пунктом 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 - директор общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии стоматологии» является лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также участником указанного общества. 09.06.2023 г. МИФНС России № 17 по Челябинской области произведен осмотр помещения, указанного в едином государственном реестре юридических лиц в качестве места нахождения ООО «*», в ходе осмотра установлено, что по адресу»Адрес», нежилое помещение, вышеуказанное юридическое лицо не находится, деятельность не ведет. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в адрес директора ООО «*» ФИО1 14.06.2023 г. направлено уведомление о необходимости предоставить в течение тридцати дней с момента направления указанного уведомления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. В установленный законом срок достоверных сведений об адресе юридического лица не поступило. Достоверные сведения об адресе юридического лица руководителем с даты составления протокола осмотра до даты составления протокола об административном правонарушении не представлены. В связи с непредставлением в регистрирующий орган достоверных сведений была внесена запись о недостоверности адреса местонахождения юридического лица. Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № Б-2023-442 от 17.10.2023г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описано событие вмененного ФИО1 в вину административного правонарушения; - уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от 14.06.2023 г. № 602 РВ(А), согласно которому в связи с установлением недостоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, ФИО1 в установленный законом тридцатидневный срок необходимо представить достоверные сведения о месте нахождения юридического лица; - копией протокола осмотра объекта недвижимости № 111 от 09.06.2023 г.; - копией постановления № Е-2023-13 от 16.02.2023 г., в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 руб. Постановление вступило в законную силу 18.03.2023 г.; - выпиской из ЕГРЮЛ от 17.10.2023 г, согласно которому директором ООО «СТС» является ФИО1, место нахождения и адрес юридического «Адрес». Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица - директора ООО «*» ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. Санкция статьи ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде дисквалификации на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «*» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Согласно ст. 32.11 Кодекса РФ об административном правонарушении постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Ашинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области.
Мировой судья С.П. Кулагин