Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Чердаклы 26 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области, Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А., при секретаре Алькаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, паспорт серии <НОМЕР> уроженки <АДРЕС> Ульяновской области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2024 в 21.00 часов ФИО1 находясь в доме по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район<АДРЕС> сотового телефона «Редми А3», принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинив материальный ущерб на сумму 2099,70 руб.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что совершил кражу телефона у сожителя из-за ревности. Похищенный телефон вернула в исправном состоянии.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП-73 № 21061209 от 25.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Чердаклинский» от 07.02.2025, о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения,

- объяснениями ФИО1 от 21.01.2025, согласно которым она совершила кражу сотового телефона принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2025, согласно которому осмотрен дом по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район<АДРЕС> - протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2025, согласно которому осмотрен участок местности около гаража дома № <АДРЕС>. В ходе осмотра ФИО1 указала куда спрятала похищенный сотовый телефон,

- объяснениями <ДАТА> от 27.01.2025, согласно которым 28.12.2024 он обнаружил пропажу своего сотового телефона. - заключением эксперта № 81/03-5-25 от 30.01.2025, согласно которому стоимость сотового телефона «Редми А3» на 28.12.2024 года составляет 2099,70 руб.;

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется. Таким образом, суд считает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, его отношение к содеянному.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, возврат похищенного имущества. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности <ДАТА> ее имущественного положения мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделении Ульяновск г. Ульяновск, БИК банка получателя 017308101, КПП 732501001, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 73656000. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Хренов