Решение по административному делу

№ 5-862/2023 УИД 27MS0059-01-2023-003121-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Троицкое Нанайский район 23 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Якименко Е.Н., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 07.09.2023 в 09 часов 00 минут в районе д.18 по ул. Набережной с. Лидога Нанайского района Хабаровского края, управлял транспортным средством- автомобилем «Хонда Инсайт», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие наезд на несовершеннолетнего <ФИО1>, а затем оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 07.09.2023 он ехал на автомобиле «Хонда Инсайт» по ул. Набережной в с. Лидога, со скоростью чуть больше 40 км/ч, в связи с тем, что его ослепило солнце, он свернул в сторону к обочине и резко начал тормозить, в этот момент он задел ребенка, который двигался на велосипеде к нему на встречу, последний получил удар об лобовое стекло автомобиля, после чего автомобиль занесло в другую строну. Он вышел из автомобиля подошел к ребенку, донес его до машины и положил на заднее пассажирское сидение, скорою помощь вызвала жительница ближайшего дома, в полицию он не звонил, о случившемся ДТП не сообщал, поскольку растерялся, ДТП совершил впервые, очень сильно испугался за ребенка. Он дождался сотрудников скорой помощи, после того, как ребенка увезли, он сел в свой автомобиль и уехал домой , после чего употребил алкоголь, в этот же день к нему домой приехали сотрудники ГИБДД. Кроме того, указал, что приезжал к родителям потерпевшего предлагал материальную помощь, однако родители от помощи отказались.

Допрошенная в судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> суду пояснила, что с ФИО3 знакома, неприязненных отношений нет, о чем последний подтвердил. 07.09.2023 рано утром примерно в 8 час. 25 мин. её сын <ФИО1> Алексей поехал на велосипеде в магазин за соком, через пять минут к ней в дом зашла соседка и сообщила, что Алексея сбила машина. Когда она пришла на место ДТП, её сын находился в машине у ФИО3, последний спросил будем вызывать полицию, она ответила, что нет не будем. Велосипед лежал рядом с автомобилем, она пошла посмотреть, в каком состоянии велосипед, в это время ФИО3 сообщил ей, что находится в алкогольном опьянении, после чего она решила сообщить в полицию о случившимся, о чем сказала ФИО3 Когда подъехала скорая помощь она с сыном поехала в больницу в с. Лидога, после чего врач <ФИО4> позвонила в полицию и сообщила о случившимся. В этот же день, а также и в другие дни ФИО3 приезжал со своим дядей к ней домой, спрашивали про состояние здоровья ребенка, предлагали материальную помощь, но она отказалась. Просила назначить ФИО3 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО3, представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред (далее-Правила дорожного движения).

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 данных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. К административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 07.09.2023 в 09 часов 00 минут в районе д.18 по ул. Набережной с. Лидога Нанайского района Хабаровского края, управлял транспортным средством- автомобилем «Хонда Инсайт», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие наезд на несовершеннолетнего <ФИО1>, а затем оставил место ДТП, участником которого он являлся. Осведомленность о своем участии в ДТП, ФИО3 не отрицал и подтвердил в судебном заседании. Требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО3 выполнены не были.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №27 ОН 243159 от 07.09.2023; КУСП №2078 от 07.09.2023; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Нанайскому району от 07.09.2023; протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2023; схемой происшествия от 07.09.2023; письменными объяснениями <ФИО5> от 07.09.2023; карточкой учета ТС; сведениями ОГИБДД ОМВД России по Нанайскому району, согласно которых ФИО3 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 ч.ч. 2,4,6 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался; документами из медицинских учреждений, согласно которых <ФИО1> установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ушибы мягких тканей лица, обоих плеч, правого бедра, правой стопы.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края.

Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения либо вручения через мирового судью судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.Н. Якименко