Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-27/2025
УИД:61MS0085-01-2024-005735-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированной по месту пребывания: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2024 года в 09 часов 45 минут ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (р/з <НОМЕР>) около дома 10 по ул.50 лет СССР в г.Волгодонске Ростовской области, на пересечении двух проезжих частей, при осуществлении разворота налево, допустила выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом нарушила п.8.6 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что в вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просила назначить ей наказание в виде штрафа и рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.8.6. Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 27 ноября 2024 года в 09 часов 45 минут ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (р/з <НОМЕР>) около дома 10 по ул.50 лет СССР в г.Волгодонске Ростовской области, на пересечении двух проезжих частей, при осуществлении разворота налево, допустила выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом нарушила п.8.6 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом 61 АВ 23038608 об административном правонарушении от 27 ноября 2024 года, видеозаписью правонарушения, карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2, справкой ГИБДД о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Оценив все доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов усматривается, что ФИО2 в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>,КПП 616401001, р/с <***>, 40102810845370000050, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60712000, УИН 18810461241030007250. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ штраф за административное правонарушение, предусмотренное в частности ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>