Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>., <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 45 мин. ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, будучи водителем транспортного средства и, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 и п.п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. В действиях водителя отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, фактически признал, подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался о прохождения медицинского освидетельствования. Срок действия водительского удостоверения истёк в 2015 г.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, а именно в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённым постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10. 2022 г. N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела:

-протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленный с соблюдением требованием административного законодательства; -протокол об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором как на основания для отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного из нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке);

-акт 46 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому исследование не проводилось; -протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснения свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, предупреждённых об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивших факт управления <ФИО1> транспортным средством; - список правонарушений <ФИО1>;

-справку инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, о том, что <ФИО1> не имеет водительского удостоверения, к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался. Судимостей по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; - видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «Леруа Мерлен» и камеры видеорегистратора патрульного автомобиля, зафиксировавших факт совершения правонарушения <ФИО1>, и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, на основании положений ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и виновности ФИО4 в его совершении. Предложение пройти освидетельствование и направление водителя транспортного средства ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, осуществлено с применением видеозаписи, от прохождения которого ФИО4 отказался, что подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела. Таким образом, в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает признание вины, наличие малолетнего ребёнка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

На основании изложенного, ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ по УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Диневич Т.В. Копия верна Мировой судья Секретарь Копия верна: