ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Володарский 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Синельников О.В., рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не имея права управления транспортными средствами <ДАТА> года в 13 час.35 минут управлял мотороллером «Муравей» без государственного регистрационного знака на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где основанием об отстранении от управления транспортным средством явились такие признаки запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки : водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Кроме того, согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено наличие обстоятельства, смягчающую ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом не установлено наличие обстоятельства, отягчающую ответственность.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности виновного и его имущественное положение, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Документов подтверждающих заболеваний, препятствующих отбывание административного ареста, суду не представлено.

На основании ч.2 ст. 12.26, п.1 ч.1 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 35 минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано в Володарском районном суде в течение 10 дней.

Мировой судья О.В. Синельников