Дело № 5-363/2023 (УИД 50МS0170-01-2023-005272-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Орехово-Зуево Московской области.

Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Милова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

08.11.2023 в 14 час 30 мин. ФИО1, находясь вблизи <...> с пешеходного моста в реке Клязьма производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - одним металлическим подъемником кустарного производства 2м на 2м, сетное полотно - леска, ячея 30 мм на 30 мм, чем нарушил ст. 47, п. а ст. 48, ст. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна". Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о нём надлежащим образом - СМС-сообщением. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно, объективно в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения наличествовало в действительности, и он виновен в его совершении. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 1128/5 от 08.11.2023 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

- заданием на проведение выездного обследования от 07.11.2023; - протоколом изъятия № 1128/5 от 08.11.2023, согласно которому у ФИО2 изъят один металлический подъемник кустарного производства 2м на 2м, сетное полотно - леска, ячея 30 мм на 30 мм; - протоколом осмотра № 1128/5 от 08.11.2023; - картой-схемой; - фотоматериалом; - приемным актом № 1128/5 от 08.11.2023. Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 25.12.2018 N 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила любительского рыболовства, в том числе ограничения любительского рыболовства, предусматриваются правилами рыболовства, установленными Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Согласно п. «а» ст. 47 Правил рыболовства, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: с применением запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова). Согласно п. «а» ст. 48 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений. Согласно ст. 49 правил рыболовства, при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова). Согласно части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении ФИО1 зафиксированное в нем событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал, указав в графе объяснений, что о запрете ловли рыбы подъемником не знал. Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, что изъятый у ФИО1 один металлический подъемник кустарного производства 2м на 2м, сетное полотно - леска, ячея 30 мм на 30 мм, является запрещенным орудием лова, и полагает, что он подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией запрещенного орудия лова: одного металлического подъемника кустарного производства 2м на 2м, сетное полотно - леска, ячея 30 мм на 30 мм. Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46757000, КБК 83811601083010037140, УИН 0341308250017000536320238, штраф по постановлению суда. Конфискованное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - один металлический подъемник кустарного производства 2м на 2м, сетное полотно - леска, ячея 30 мм на 30 мм, находящийся на складе Московско-Окского территориального управления отдела Государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области по адресу: <...>, в соответствии с приемным актом к делу об АП № 1128/5 от 08.11.2023 - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части уничтожения поручить отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с направлением акта об уничтожении мировому судье судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по адресу: <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Милова