УИД:61МS0091-01-2025-003722-53 № 5-506/2025-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 ноября 2025 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, <АДРЕС>, паспорт серии 6010 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по РО в городе <АДРЕС> <ДАТА3>, подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. На основании постановления по делу об административном правонарушении 966 от <ДАТА4> <ФИО1> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Областного закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 3000 руб., который была обязана уплатить в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Однако <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.30 лет Победы, д. 12, кв. 43, штраф своевременно не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации. В материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств и заявлений в суд не предоставляла, не просила об отложении судебного разбирательства. В этой связи, разрешая вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья руководствуется следующим. В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Таким образом, <ФИО1> была предоставлена возможность воспользоваться своими правами при рассмотрении дела. Однако от явки в суд она уклонилась, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие при рассмотрении дела. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наряду с арестом и обязательными работами альтернативный вид наказания - штраф, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.10.2025; извещением о времени и месте составления протокола; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, копиями почтовых извещений.

Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Дав правовую оценку в совокупности приведенным доказательствам, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, иные виды наказаний в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным не применять. Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Получатель: УФК по Ростовской области (Администрация города Волгодонска) ИНН: <***>; КПП: 614301001; ОКТМО:60712000; БИК: 016015102 ОГРН; 1026101938741; ОКПО: 04039677; Р/С: <***> в Отделение Ростов-на-Дону банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; К/С: 40102810845370000050; лицевой счет: <***> КБК: 802 116 02020 02 0000 140; УИН: 0319346300241020259397502. Назначение платежа: административный штраф по решению мирового судьи. Штраф должен быть уплачен привлеченным к административной ответственности лицом, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа привлеченное к административной ответственности, лицо направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировойсудья