Судебный участок № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области
УИД <НОМЕР>
Дело № 5-412/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской округ Московская область 23 октября 2025 года
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кулюкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> (в/у <НОМЕР>),
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г.р.з., двигаясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного нарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; актом 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, установившем алкогольное опьянение ФИО1 с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> г.о., а также иными материалами, содержащимися в деле.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит такие, как признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской <НОМЕР>
Разъяснить ФИО1, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязана сдать в ОГИБДД по своему месту жительства либо в орган, составивший протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение для учета и хранения, а административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган ОГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области.
Мировой судья О.С. Кулюкина