Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
03
ноября
2023
года
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 43 Киришского района ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района, на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Лютой К.В.1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
в отношении Лютой К.В.1 главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ составлен протокол № <НОМЕР> от 23.10.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело поступило на рассмотрениемировому судье <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В п. 3(з) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что лицо, привлекаемое в административной ответственности, не уплатило административный штраф. Исходя из норм п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в данном случае, местом совершения административного правонарушения является место регистрации по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно информации, содержащейсяв протоколе об административном правонарушении ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. В соответствии с Областнымзаконом <АДРЕС> области от 06.07.2001 N 41-оз "О мировых судьях <АДРЕС> области" по территориальной подсудности указанный адрес не находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Согласно ст. 47Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах делооб административном правонарушении должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Санкт-Петербурга. Руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении Лютой К.В.1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 43 Киришского района <АДРЕС> области. Мировой судья