Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-382/2023 УНД 19MS0019-01-2023-003453-84

24 октября 2023 года г. Саяногорск

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ФИО1>. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от 04.07.2023 по делу № 5-2-250/2023 в срок, предусмотренный статьей 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что не оплатил штраф, так как не получал копию постановления.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, доказывается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, копией почтового конверта, копией постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Копия данного постановления направлена Запорожцу С.С. по месту регистрации и была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения. В силу п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты вступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Таким образом, из системного анализа норм действующего законодательства факт неполучения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления по делу об административном правонарушении, не может препятствовать исполнению такого постановления, поскольку в обратном случае его исполнение ставилось бы в зависимость от действий указанного лица, что противоречило бы принципу неотвратимости административного наказания. Данное постановление вступило в законную силу 01.08.2023. ФИО3 обязан был уплатить административный штраф в полном объеме в срок не позднее 01.10.2023.В судебном заседании из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что административный штраф <ФИО2> в установленный законом срок не уплачен. Оценивая перечисленные в постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку они не противоречат нормам Кодекса РФ об административных правонарушений, согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка. Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, все смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление после вступления его в законную силу для исполнения направить в Саяногорский городской отдел УФССП России по Республике Хакасия. Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Шоршун

Разъяснить Запорожцу С.С. следующее: Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Запорожцу С.С. следует явиться в Саяногорское городское отделение УФСПП РФ по РХ для исполнения настоящего постановления в срок не позднее 5-ти рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Часть 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 (ста пятидесяти тысяч) до 300 000 (трехсот тысяч) рублей.