УИД №31RS0011-01-2023-000710-21 Дело №5-239/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в отсутствие потерпевшей В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Магадан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

28.05.2023 около 18 часов 00 минут находясь возле дома <НОМЕР> в ходе словесного конфликта ФИО1 нанес В.1 два удара кулаком по телу, т.е. совершил нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном пра­вонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах нанес своей дочери В.1 два удара кулаком по телу, отчего последняя почувствовала физическую боль, в содеянном раскаивается. В судебное заседание потерпевшая Л.3 не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. От потерпевшей В.1 поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие, настаивает на строгом наказании. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 09.06.2023 года, в котором описано событие совершенного ФИО1 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, замечаний на протокол не поступило. - сообщением поступившим в дежурную часть ОМВД России по Корочанскому району от 28.05.2023, согласно которому по адресу <АДРЕС><АДРЕС> происходит конфликт.

- письменными объяснениями свидетеля Л.4, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ в которых она указывает, что ФИО1 причинил побои В.1 - протоколом осмотра помещений, территорий от 28.05.2023, в ходе которого осмотрено место совершения административного правонарушения - участок местности, прилегающий к дому <НОМЕР>. - заключением эксперта №143 от 09.06.2023 согласно выводам которого у В.1 выявлены повреждения: подкожные кровоизлияния на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в нижней трети и области правого локтевого сустава. Данные повреждения образовались от четырех травматических воздействий твердых тупых предметов, индивидуальные признаки которых в повреждениях не отобразились. Давность образования повреждений на момент осмотра ДАТА6 09-15: подкожных кровоизлияний на передней поверхности грудной клетки справа и кровоподтека на задней поверхности правого плеча в нижней трети -12-24 часа, кровоподтека в области правого локтевого сустава-2,5-3 суток, согласно морфологическим признакам. Выявленные у В.1 повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздрава №194-н от 24.04.2008 года).

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району З.5 согласно которому ФИО1 причинил побои В.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении содержится письменное объяснение потерпевшей В.1 от 28.05.2023, однако потерпевшая при согласии дать объяснение не была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем письменное объяснение потерпевшей В.1 не может быть принято мировым судьей в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО1 из материалов дела не усматривается, судом не установлено. Сам привлекаемый ФИО1 свою причастность в судебном заседании не оспаривает, указывая, что причинил побои В.1, вину признает, раскаивается. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от привлекаемого - не поступило.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательств, опровергающих его вину суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств не заявлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемых действий, желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, наказание в виде административного ареста и обязательных работ к ФИО1 применены быть не могут в силу их чрезмерной суровости. Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 2 (документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР>, выдан ДАТА8) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010101140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников