Решение по административному делу
Дело № 5-266/2023 УИД 18MS0074-01-2023-001415-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 декабря 2023 года с. Селты Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка Селтинского района УР ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО3, дата рождения: <АДРЕС>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
27 сентября 2023 года государственным инспектором по охране диких животных Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол по ч 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ из содержания которого следует, что ФИО3 в нарушение п. 62.19 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 (ред. от 20.12.2022) 26 сентября 2023 года в 20 час. 15 минут, имея разрешение на добычу пернатой дичи серия 18 № 088960 осуществлял охоту на пернатую дичь на территории охотничьих угодий ООО "Сюныгское охотничье хозяйство" в квартале 172 Сардыкского лесничество северо-восточнее д. Толошур Селтинского района недопустимым для использования при осуществлении охоты на пернатую дичь ружьем с нарезным стволом марки "Вепрь-308" калибр 7,62х51, В судебное заседание 30.11.2023 ФИО3 вину не признал, пояснил, 26 сентября 2023 года находился в охтугодье Сюныгского охотничьего хозяйства с нарезным оружьем марки "Вепрь-308", имел путевку на волка и лису, на пернатую дичь не охотился, ошибся и пересек границы охотугодий, где ему была разрешена охота на волка и лицу. Допрошенной в судебном заедании 13.12.2023 ФИО4 пояснил, что ФИО3 26 сентября 2023 года находился на территории Сюныгского охотничьего хозяйства в квартале 172 с расчехленных оружием, со снаряженным карабином калибра 7,62х51, при себе имел разрешение на добычу водоплавающей дичи и голубя, при этом нарушил требования Правил охоты, поскольку на водоплавающую дичь и голубя не допускается охота оружием с нарезным стволом. У ФИО3 имелось разрешение на добычу волка, лисы и зайца, которое он представил позднее, однако на территории на которой был выявлен, он не имел права охотиться на волка. Территория, на которой он мог осуществлять охоту на волка, лису и зайца, расположена примерно в 15 км. от того места, где он был обнаружен. Допрошенный в судебном заседании ФИО5 пояснил, что он производственный охотничий инспектор ООО "Сюныгское охотничье хозяйство", 26 сентября 2023 года в ходе планового охотничьего контроля на территории Сардыкского участкового лесничества были выявлены два охотника, одним из которых был ФИО3, который осуществлял охоту на пернатую дичь карабином с нарезным стволом, что запрещено Правилами охоты. Ближайшее общедоступное охотничье угодье Селтинского района, где ФИО3 имел право охотиться с указанным видом оружия и по имевшемуся у него разрешению, путевке на волка, лицу и зайца, расположено в 15 км о того места, где он был выявлен в Сюныгском охотхозяйстве. Ошибиться относительно того, где он находится, на какую дичь и с каким видом оружия он может охотиться ФИО3 не мог, поскольку разрешение на охоту ФИО3 оформляется не впервые. О границах, в которых ФИО3 был вправе осуществлять охоту с тем видом оружия, с которым он был выявлен, он был ознакомлен, о чем в журнале выдачи охотникам разрешений на пользование объектами животного мира имеется его подпись. Кроме того, ФИО3 на путевке лично указывал о том, что он ознакомлен с границами и режимом. Перед тем как охотнику выдать разрешение на охоту, каждому на обозрение представляется аншлаг на котором обозначены границы охотхозяйств, а в случае если границы не понятны, для наглядности используются Яндекс-карты, на которых все подробно обозначено. Допрошенный в судебном заседании ФИО6 пояснил, что он производственный охотничий инспектор ООО "Сюныгское охотничье хозяйство", 26 сентября 2023 года в ходе планового охотничьего контроля в квартале № 172 Сардыкского участкового лесничества был выявлен ФИО3. В ходе проверки документов и оружия выяснилось, что у ФИО3 имеется разрешение на добычу пернатой дичи, при этом, при себе у него находилось нарезное охотничье ружье марки "Вепрь-308" калибр 7,61х51, что запрещено правилами охоты на пернатых. Акт был составлен на следующий день, 27 сентября 2023 года, поскольку бланк находился в автомобиле охотинспектора ФИО7, который на машине уехал навстречу охотникам с другой стороны реки Нузык, поскольку не знали, в какую сторону будут уходить охотники. Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.2. ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением является осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Статьей 22 Федерального закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты. К таковым относится, в том числе установление допустимых для использования орудий и способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты. В силу ч. 2 ст. 57 Федерального закона об охоте к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты или продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона об охоте основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Частями 3, 4 указанной статьи определено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся, в числе прочих птицы, в том числе и утки, гуси, голубь. Из п. 62.19 Правил охоты следует, что при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил, на белую и тундряную куропаток в сроки, указанные в подпункте 51.3 пункта 51 настоящих Правил, запрещается Как установлено при рассмотрении дела, ФИО3 является охотником, поскольку имеет действующий охотничий билет 18 № 0004011 от 11 августа 2011 года. Также у ФИО3 на 26 сентября 2023 имелись разрешение на добычу охотничьих ресурсов - утка, гусь, голубь в Сюныгском охотхозяйстве. Как охотник ФИО3 был ознакомлен с границами охотхозяйства. В нарушение требований п. 62.19 Правил охоты ФИО3 на территории закрепленных охотничьих угодий ООО Сюныгское охотничье хозяйство в квартале 172 Сардыского лесничества северо-восточнее д. Толошур Селтинского района Удмуртской Республики осуществлял охоту на охотничий ресурс - утка, гусь, голубь, недопустимым для использования орудием охоты на пернатую дичь нарезным охотничьим оружием марки "Вепрь-308" калибр 7,62х51, Обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом № 001277 от 27 сентября 2023 года, объяснениями ФИО4, ФИО5. ФИО6, объяснениями ФИО3 от 27 сентября 2023 года, актом № 6 от 27 сентября 2023 года, заявлением ФИО3 о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов - утка, гусь, голубь от 18 августа 2023 года, копией журнала-реестра выдачи охотникам разрешений на пользование объектами животного мира. К доводом ФИО3 о том, что он ошибся относительно территории на которой находится и о том что, он не осуществлял охоту на пернатую дичь запрещенным к применению оружием, суд относиться критический, расценивает как способ защиты, поскольку его доводы опровергаются показаниями допрошенных в суде свидетелей, исследованными материалами дела. Таким образом, находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО3 Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Вещественных доказательств по делу не имеется, орудие охоты не изымалось. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья А.А.<ФИО1>