ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 6, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №65 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-432/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, «данные изъяты»,

установил:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением №«данные изъяты» от 19.06.2023 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и назначено наказание в виде штрафа 2 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.07.2023. Последний день для оплаты штрафа 04.09.2023. ФИО1 05.09.2023 в 00 час. 01 мин., будучи зарегистрированной по адресу: «данные изъяты» в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП срок, штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что копию постановления от 19.06.2023 она не получала, так как постановление ей было направлено по адресу: «данные изъяты», а она по указанному адресу не зарегистрирована и не проживает с 19.12.2020. О том, что ей назначен штраф, ей стало известно лишь в ноябре 2023г., она его сразу же уплатила, что подтверждает квитанцией. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Действия ФИО1 выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно. Протоколом об административном правонарушении № «данные изъяты» от 02.11.2023 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Указанный протокол составлен 02.11.2023 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, однако о дате и времени составления протокола она была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «данные изъяты». Копия протокола об административном правонарушении от 02.11.2023 направлена ФИО1 03.11.2023 и получен ею 09.11.2023, что подтверждается почтовым идентификатором «данные изъяты». Таким образом, протокол об административном правонарушении № 720 от 02.11.2023 составлен с соблюдением требований ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ. Согласно Постановления №«данные изъяты» от 19.06.2023, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и ей назначено наказание в виде штрафа 2 500 рублей. Из материалов дела следует, что сроки и порядок обжалования постановления, а также сроки и порядок уплаты штрафа были разъяснены, о чем имеется соответствующая информация в самом постановлении. Электронное письмо с копией постановления № «данные изъяты» от 19.06.2023 получено ФИО1 26.06.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «данные изъяты». Постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2023 в отношении нее вступило в законную силу 07.07.2023. С ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа ФИО1 не обращалась. На дату рассмотрения настоящего дела, сведений о том, что указанное постановление ФИО1 обжалуется или она обращалась с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, суду не представлено. Из материалов дела следует, что штраф, назначенным постановлением № «данные изъяты» от 19.06.2023 уплачен ею 14.11.2023, то есть по истечении срока, предусмотренного законом, но до рассмотрения настоящего дела. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк, согласно которой штраф в размере 2 500 руб. по постановлению № «данные изъяты» от 19.06.2023 уплачен 14.11.2023. При таких обстоятельствах мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что ФИО1 не уплатила административный штраф в сумме 2 500 руб. в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Своими действиями ФИО1 нарушила требование ст.32.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает добровольную уплату штрафа, «данные изъяты». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. Вместе с тем, суд учитывает, что данное правонарушение не причинило вреда гражданам и в материалах дела отсутствуют данные о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, а также отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд руководствуясь ч. 3.5 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности и назначает наказание в виде предупреждении, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.3.4, ч.1 ст.20.25; 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Мировой судья: О.В.Егорова