УИД 26RS0007-01-2025-000490-80
№ 3-243-17-466/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2025 года село Курсавка
Мировой судья судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края Леонов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 1 Андроповского района, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
10 июня 2025 года в 21 час 01 минуту, на административной дороге Курсавка-Ударный 4 км + 250 м, Андроповского муниципального округа, Ставропольского края, водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки "HYUNDAI ACCENТ" г/н <***>, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отобранном биологическом объекте /моча/ обнаружено - 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота - /метаболит тетрагидроканнабинола/, альфа-пирролидиновалерофен.
18 июля 2025 года старшим инспектором ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" от 21 июля 2025 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.
24 июля 2025 года определением Андроповского районного суда протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района по подведомственности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Так, в силу пункта 1.3 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных постановлением правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 2.7 "Правил дорожного движения Российской Федерации" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 10 июня 2025 года в 21 час 01 минуту, на административной дороге Курсавка-Ударный 4 км + 250 м, Андроповского муниципального округа, Ставропольского края, водитель ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки "HYUNDAI ACCENТ" г/н <***>, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отобранном биологическом объекте /моча/ обнаружено - 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота - /метаболит тетрагидроканнабинола/, альфа-пирролидиновалерофен.
Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения: "запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке".
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ № 422 от 10 июня 2025 года в биологическом объекте /моча/ ФИО1 обнаружено - 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота - /метаболит тетрагидроканнабинола/, альфа-пирролидиновалерофен.
По данному факту старшим инспектором ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" в отношении него составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 607635 от 18 июля 2025 года, составленным в отношении ФИО1;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 103824 от 10 июня 2025 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством "HYUNDAI ACCENТ" г/н <***>, поскольку имелись основания полагать, что он находиться в состоянии опьянения;
актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения серии 26 ВУ № 081060 от 10 июня 2025 года, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;
результатами исследования специальным техническим средством АЛКОТЕТОР "Юпитер" № 000576, от 10 июня 2025 года, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения серии 26 КР № 080009 от 10 июня 2025 года, согласно которого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую отметку;
справкой ГБУЗ СК "Ставропольская краевая клиническая больница № 422 от 10 июня 2025 года, согласной которой у ФИО1 произведен отбор биологической жидкости /моча/;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ № 422 от 10 июня 2025 года согласно которого у ФИО1 отобранном биологическом объекте /моча/ обнаружено 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота - /метаболит тетрагидроканнабинола/, альфа-пирролидиновалерофен;
справкой о результатах химико-токсилогических исследований № 3912 от 10 июня 2025 года согласно которой, при химико-токсикологическом исследовании у ФИО1 обнаружено 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота - /метаболит тетрагидроканнабинола/, альфа-пирролидиновалерофен;
протоколом о задержании транспортного средства серии 26 ММ № 060760 от 10 июня 2025 года, согласно которого задержано транспортное средство, которым управлял ФИО1, в состоянии опьянения;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 26 ТМ № 034620 от 10 июня 2025 года;
рапортом инспектора ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 18 июля 2025 года;
рапортом инспектора ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 18 июля 2025 года;
свидетельством о поверке № С-АЬ/30-09-2024/374694920 от 30 сентября 2024 года, специального технического средства АЛКОТЕТОР "Юпитер" № 000576, дата последней поверки 30 сентября 2024 года, действительно до 29 сентября 2025 года;
лицензией министерства здравоохранения Ставропольского края № ЛО-26-01-005433 от 09 июля 2020 года, и приложением к лицензии, согласно которой ГБУЗ СК "СККСПБ № 1" имеет право осуществлять медицинскую деятельность, в том числи и медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/;
справкой выданной ГУБЗ СК краевым клиническим наркологическим диспансером № 15 от 01 марта 2023 года, согласно которой ФИО2 врач-психиатр-нарколог ГБУЗ СК "СККСПБ № 1" прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
свидетельством о поверке № С-АЬ/10-09-2024/368935677 от 09 сентября 2025 года, специального технического средства Динго Е-200, № IRLBU 2532, дата последней поверки 10 сентября 2024 года, действительно до 09 сентября 2025 года;
справками инспектора группы ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" от 18 июля 2025 года, № 17/183 и № 17/184 согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности по частям 1-2 статьи 12.26, по частям 1-3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6, статьи 264 и статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался, а также что на момент составления административного материала деяний, подлежащих квалификации по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено;
карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <...> выданное 12 ноября 2021 года, срок действия до 12 ноября 2031 года;
водительским удостоверением ФИО1 серии <...> выданное ГИБДД 2604 от 12 ноября 2021 года, срок действия до 12 ноября 2031 года;
свидетельством о регистрации транспортного средства серии <...>, согласно которого собственником транспортного средства "HYUNDAI ACCENТ" г/н <***>, является ФИО1;
заявлением начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" от 22 июля 2025 года, согласно которого он просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
диском с видеозаписью фиксации мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания.
Протоколы и иные документы, получены и составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.
Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 и части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 45.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК /Отдел МВД России "Андроповский" л/с <***>/, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 07632410, номер счета получателя: 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю город Ставрополь, БИК: 010702101, Кор./сч.: 40102810345370000013, КПП: 260301001, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН: 18810426251100000764.
Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права /часть 1/. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок /часть 1.1/. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов /часть 2/. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее /часть 3/.
Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Леонов