Дело № 05-1064/429/2025 (77MS0429-01-2025-004563-87)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 11 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка 429 района Черемушки г.Москвы Лапатинская О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 06.10.2025 в 12:30 в г. Москве управлял транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, двигался по ... с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно закрыт стрелой ковша, чем нарушил п.2.3.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, суд нашел, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, п. 2.3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что водитель транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Суд нашел, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 99ББ3579831 от 06.10.2025, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения (л.д.1);
- фотоматериалами, отражающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, из которых усматривается, что на транспортном средстве ..., регистрационный знак ТС под управлением ФИО1, задний государственный регистрационный знак скрыт стрелой ковша (л.д.2-3);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому 06.10.2025 им было остановлено транспортное средство ..., регистрационный знак ТС под управлением ФИО1, задний государственный регистрационный знак скрыт стрелой ковша (л.д. 4).
Названные допустимые доказательства вины ФИО1 достаточны, последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Из материалов дела следует, что задний государственный регистрационный знак скрыт стрелой ковша, что препятствовало идентификации знаков, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1.
С учетом совокупности обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Взыскатель:
УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч <***>
ИНН:
7727060703
КПП:
772701001
Расчетный счет:
03100643000000017300
Банк получателя платежа:
ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве
БИК:
004525988
ОКТMО:
ОКАТО:
45905000
45905000
КБК:
УИН:
18811601123010001140
18810477256600036826
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Лапатинская