Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия УИД 59MS0082-01-2025-000218-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - мастера строительных и монтажных работ ООО «Стройград Плюс» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, кв. 44,
установил:
<ФИО2>, являясь мастером строительных и монтажных работ ООО «Стройград Плюс», ответственным за содержание участка автомобильной дороги регионального значения <АДРЕС> края «Полазна-Чусовой» 81км+800м, допустил образования недостатков содержания автомобильной дороги, которые зафиксированы актами и протоколами от <ДАТА3>, а именно: на проезжей части автодороги допущено образование зимней скользкости в виде наледи и стекловидного льда по всей ширине проезжей части, частично ограничена видимость осевой и краевых линий горизонтальной дорожной разметки, проезжая часть не расчищена на всю ширину, не обработана фрикционными (противогололедными) материалами, что не соответствует требованиям п. 8.1 - п.8.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п.7.1 ГОСТ 33181-2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом. С учетом этого судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как должностного лица, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями закона; - актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА3>, протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА3> с фототаблицей, актом выездного обследования от <ДАТА3>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА3> с фототаблицей; - копией приказа о приеме на работу <ФИО2> в качестве мастера строительных и монтажных работ ООО «Стройград Плюс», должностной инструкцией мастера строительных и монтажных работ ООО «Стройград Плюс»; - протоколом опроса и письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении размера наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Суд в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ не находит оснований для замены административного штрафа на предупреждение, поскольку совершенное <ФИО2> правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей (ст. 3.4 КоАП РФ). Основания для назначение административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа в соответствии со ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать мастера строительных и монтажных работ ООО «Стройград Плюс» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН/КПП получателя: 5904140498 / 590401001, банк получателя: отделение Пермь Банка России, КС: 03100643000000015600, ОКТМО: 57558000, БИК: 015773997, КБК: 188 116 01123 010001 140, УИН 18810459250130000134, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>, <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: