Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3583/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 июля 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю.,
при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Установлено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, разъяснены и понятны. Мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 152, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Региональная Служба Взыскания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Дубина Л.Ю.