Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0016-01-2025-001695-83

Дело № 5-415/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <...>

Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г.Брянска Никитенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в нарушение п. 5.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, не представил в УФНС России по Брянской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2024 года. Должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Направленная в адрес <ФИО1> судебная повестка возвращена с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», абз. 2 раздела 2 Приказа ФНС России от 13.11.2019 № ММВ-7-1/569 «Об утверждении Порядка представления экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения о ней в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2024 года должна быть представлена не позднее <ДАТА7> Вместе с тем, указанная отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган не представлена. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями НБО, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Квалификацию действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002864360. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Никитенко