Дело №5-699/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Мировой судья судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области Снытникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, серия и номер паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В установленный законодательством срок - до 05 сентября 2023 года ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010523053102004544 от 31 мая 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений», вступившим в законную силу 05 июня 2023 года, вступившим в законную силу 05 июля 2023 года. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6? КоАП РФ к административной ответственности привлекается собственник транспортного средства. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Учитывая, надлежащее извещение ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав собранные по делу доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должно быть прекращено по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Рассматривая дело об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1 в установленный срок до 05 сентября 2023 года административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, не оплатила. Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно единой базе данных Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), административный штраф оплачен - 09 сентября 2023 года в размере 5 000 рублей. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что что на момент составления должностным лицом МАДИ протокола № 0356043010423100502005281 от 05 октября 2023 года, постановление должностного лица МАДИ № 0356043010523053102004544 от 31 мая 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений», было оплачено 09 сентября 2023 года. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Копию постановления направить для сведения ФИО1 и в МАДИ. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Снытникова