№ 5-477/2023 Судебный участок № 327 Реутовского судебного района <...> Е-mail: 327.mo@msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 г. г. Реутов Московская область

Мировой судья судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области Зерцалова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел. <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь водителем транспортного средства марки ДЖИПП государственный регистрационный знак <***>, 24 сентября 2023 г. в 02 час. 47 мин. в <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке), тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, а также в целях недопущения незаконного избегания административной ответственности лица, привлекаемого к данной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил в присутствии понятых. Вместе с тем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался в присутствии двух понятых.

При этом из материалов дела следует, что процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи. Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 107859 от 24.09.2023 г. (л. д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 519292 от 24.09.2023 г. (л. д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 399657 от 24.09.2023 г. (л.д.3) в котором в присутствии двух понятых ФИО1 отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения Алкотестор PRO-100 combi; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 156227 от 24.09.2023 г. в котором в присутствии двух понятых ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых (л. д. 4); протоколом 50 РУ № 975213 от 24.09.2023 г. о задержании транспортного средства (л. д. 5); рапортом сотрудника ГИБДД (л. д. 9).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер. Частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Давая юридическую оценку действиям ФИО1 суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

БАНК получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ОКТМО 46704000, БИК банка: 00045255987; Номер счета: 03100643000000014800;

Получатель платежа: ИНН: <***>, КПП 500101001, УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450230110012559.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Одновременно предлагаю квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области. В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.

Мировой судья: И.И. Зерцалова