ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО4 при секретаре судебного заседания Шишиной Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела №2-2520/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО5 <ФИО1> о взысканиизадолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ПАО «Т Плюс» в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратилось с иском с учетом уточненных исковых требований к <ФИО3> о взыскании с него в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение) по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,79 <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 17053,75 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 655,91 руб. <ФИО3> обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании действий ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за ГВС, а также требований ПАО «Т Плюс» о предоставлении акта о невозможности установки счетчиков в квартире незаконными и обязанности истца произвести перерасчет за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд. Ответчик <ФИО3> не возражала против передачи дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд. В соответствии со ст.23 ч.3 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> городской суд, поскольку основным требованием иска является требование неимущественного характера о признании незаконными действия истца и подсудно районному суду, а производным от него является требование имущественного характера - о взыскании денежных средств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.23 и ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2520/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и встречному иску ФИО5 <ФИО1> к ПАО «Т Плюс» о признании действий ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, а также требований ПАО «Т Плюс» о предоставлении акта о невозможности установки счетчиков в квартире незаконными и обязанности истца произвести перерасчет за период с 01.05.2022 по 01.10.2022 передать в Сызранский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области черезмирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: