Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Лукашова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО6 <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, будучи директором МУК МКДЦ <ФИО2><ФИО3> не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.33.2, при следующих обстоятельствах: МУК МКДЦ <ФИО2>» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. ФИО6, являясь директором МУК МКДЦ <ФИО2><ФИО3> не представила своевременно сведения по форме ЕФС-1. Индивидуальные сведения по форме ЕФС-1 (обращение <НОМЕР>), в которых содержится 1 подраздел 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении 1 ЗЛ с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ», дата заключения договора ГПХ <ДАТА3>, представлены <ДАТА4>, тем самым ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО6, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласна. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО6 не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с абз.4 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно п. 6 ст. 11 указанного Федерального закона сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Из представленных доказательств усматривается, что в нарушении ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», отчетность формы ЕФС-1 в отношении 1 ЗЛ, с которым <ДАТА3> года заключен договор гражданско-правового характера, представлена директором МУК МКДЦ <ФИО2>» несвоевременно, а именно отчетность была представлена только <ДАТА4>. Вина должностного лица ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА10> года; формой ЕФС-1 от <ДАТА4>, протоколом проверки отчетности МУК МКДЦ <ФИО2>» от 27.03.12.2023 года по форме ЕФС-1, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>, содержащей сведения о юридическом лице МУК МКДЦ <ФИО2><ФИО3> директором которого является ФИО6 В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО6, являясь директором МУК МКДЦ <ФИО2><ФИО3> не представила своевременно сведения по форме ЕФС-1 в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту учета, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении наказания должностному лицу ФИО6 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено.
Суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении должностному лицу ФИО6 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ФИО6 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить должностному лицу ФИО6 значение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.Г. Лукашова<ФИО5>