Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 31 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил :
14.06.2023 г. в 01 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял автомобилем марки Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД). <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений на протокол не представил. Учитывая изложенное, а также достаточность доказательств по делу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.1 ПДД настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В данном случае <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что образует состав вмененного административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении исследованными в судебном заседании: справкой инспектора по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД по г. <АДРЕС> в том, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, за управление транспортными средствами в состоянии опьянения к административной ответственности не привлекался; протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от 14.06.2023 г., в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснения <ФИО2> о том, что от медицинского освидетельствования не отказывался; протоколом 59 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2023 г., из которого следует, что <ФИО2> был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом 59 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.06.2023 г., где основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по тексту которого указано, что <ФИО2> отказался от подписи; протоколом о задержании транспортного средства 59 <НОМЕР> от 14.06.2023 г.; рапортами инспектора ДПС от 14.06.2023 г., согласно которому <ФИО2> уклонялся от ответа на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия <ФИО2> расценены должностным лицом как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; постановлением <НОМЕР> от 14.06.2023 г., согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; постановлением <НОМЕР> от 14.06.2023 г., согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2>; видеозаписью процессуальных действий. Нарушений процессуальных норм при составлении вышеуказанных документов должностными лицами судом не установлено. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. На основании чего, суд приходит к выводу о допустимости представленных доказательств в силу их соответствия нормам КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что <ФИО2> при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 <НОМЕР>. Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО2> в том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергаются исследованными доказательствами. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Из видеозаписи следует, что отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения выражался в форме действий, свидетельствующих о его уклонении от совершения процессуального действия. Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>/КПП 590401001, УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России, номер счета 03100643000000015600, к/с 40102810145370000048, ОКТМО 57720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800020875. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: <...> (е-mail: 2industrialny@ms.permkrai.ru), судебный участок № 2 Индустриального судебного района г. Перми. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить также, что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>