Дело № 5-16-453/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЯ по делу об административном правонарушении

<...>» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович,

с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 05 апреля 1992 да рождения, <...>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, работающей продавцом оценщиком ювелирных изделий <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, не военнообязанной, трудоспособной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области,

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2023 года в 05 час. 00 мин., по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, Воинов Интернационалистов, около д.13/1 кафе «Ретро», гражданка ФИО4 в ходе конфликта возникшего на почте личных неприязненных отношений распылила в лицо <ФИО1> перцовый баллончик, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, химический ожог обоих глаз, покраснение (гиперемия)лица, которые согласно заключения СМЭ № 754 от 08.09.2023 года расцениваются как не причинившие вреда здоровью, , то есть не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, таким образом, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои).

В судебном заседании ФИО4 свою вину признала в полном объеме, и подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась, просила суд строго не наказывать.

От потерпевшего ФИО5 до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективно виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 27.09.2023 года в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением о возбуждении административного дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от 27.09.2023 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2023 года, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Камышинский»<ФИО2> от 30.07.2023; рапортом инспектора ППС <ФИО3>, от 30.07.2023 года об обстоятельствах совершения правонарушения, заявлением <ФИО1> от 10.08..2023 года о привлечении к ответственности виновного лица, письменными объяснениями <ФИО1> от 10.08.2023 года, ФИО4 и её пояснениями в ходе судебного заседания, протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2023 года, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 25.08.2023 года, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО1>, согласно которого у него установлены телесные повреждения химический ожог обоих глаз, покраснения лица.

Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4 суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, её личность, в связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа. В рамках дела об административном правонарушении представителем ГБУЗ «ВОБСМЭ» заявлено ходатайство о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 2208 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам. В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета. Учитывая, что экспертиза <НОМЕР> от <ДАТА5> проведена по определению МО МВД России «Камышинский» от 25.08.2023 года, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 2208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с МО МВД России «Камышинский» за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18715000, к/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063010101140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в счет возмещения издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по заключению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 2208 рублей за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Произведение данной выплаты поручить финансово-экономической службе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области.

Перечислить указанную сумму на следующие реквизиты: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; ИНН <***>, КПП 344301001; УФК по Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790); расчетный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгоград; к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья В.Б. Кадыков