1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1Б 26 декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишина Инга Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственность «СПЕЦТРАНС-МАЗ» (далее по тексту ООО «СПЕЦТРАНС-МАЗ»), расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 26 июля 2023г. несвоевременно направил по телекоммуникационным каналам связи в Управление Федеральной налоговой службы Республики Мордовия налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев квартальный 2023г., тогда как срок предоставления данной декларации - не позднее 25 июля 2023г. включительно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 15.5КоАП РФ.

На рассмотрение делалицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, однако он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения, так как имеется возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения на почте, и были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-П, исходя из следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343 (вышеуказанный приказ ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 признан утратившим силу в связи с изданием приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 №423-п, который действовал до 06.03.2019 и также утратил силу в связи с изданием приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который действовал до 20 июня 2022г. и также утратил силу в связи с изданием приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 13002330400217700002 об административном правонарушении от 28 ноября 2023г. по статье 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме по налогу на прибыль организации с отметкой о поступлении её в Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия – 26 июля 2023г. и принятии её налоговым органом – 26 июля 2023г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-23-164645431 от 28 ноября 2023г. в отношении ООО «СПЕЦТРАНС-МАЗ»; уведомлением № 13002330400217700001 от 31 октября 2023г. на имя ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и сведениями о направлении данного уведомления ФИО1.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений у мирового судьи не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

На основании пункта 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно пункту 2 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, налоговая декларация за 6 месяцев квартальный 2023г. должна была быть предоставлена – не позднее 25 июля 2023г.

Вместе с тем, из копии налоговой декларации ООО «СПЕКТРАНС-МАЗ» следует, что налоговая декларацияв электронном виде направлена в налоговый орган 26 июля 2023г., то есть, с нарушением установленного срока.

Судом также установлено, что ФИО1 является директором ООО «СПЕКТРАНС-МАЗ».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 декабря 2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, за правильность и достоверность отражения в учете первичных документов, объектов, формирования финансового результата деятельности организации, предоставления финансового положения возложена на руководителя.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

ФИО1, являясь директором ООО «СПЕЦТРАНС-МАЗ», является должностным лицом, поэтому в соответствии с положениями статьи 2.4 КоАП РФ, должен нести административную ответственность как должностное лицо, если настоящим кодексом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; данные о личности нарушителя; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также основанийдля применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.4, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, считая, что указанная мера наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения иного размера наказания не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

Лямбирского района Республики Мордовия И.А. Мишина